Veo en televisión
un anuncio de una organización ecologista sobre que está desapareciendo el hielo
en el Ártico y como siempre se ponen imágenes que no responden a la realidad y
que se refuerzan con las declaraciones de un cantante español que vive en
Estados Unidos, si he dicho bien en Estados Unidos. La creación de riqueza y de
puestos de trabajo no está de moda ni se anuncia en televisión. Aunque el tema
es viejo busco nuevamente información para saber que ocurre.
En el Ártico cuando
ha terminado el verano boreal la extensión del hielo se ha reducido a tan solo
2 millones de kilómetros cuadrados, un récord de mínimos. Posteriormente comienza
la congelación y a los seis meses la extensión del hielo superará otra vez como
siempre los 13 millones de kilómetros cuadrados. Cuando el interior del Ártico
está cubierto de hielo, un crecimiento mayor del mismo sólo puede ocurrir en
los bordes y eso es más difícil.
Se puede ver como las líneas que indican la extensión del hielo se juntan todas en esta época del año. Dicen los especialistas un cierto espesor el hielo aísla a la superficie del mar de las bajas temperaturas del aire y el volumen aumenta por crecimiento vertical.
Se puede ver como las líneas que indican la extensión del hielo se juntan todas en esta época del año. Dicen los especialistas un cierto espesor el hielo aísla a la superficie del mar de las bajas temperaturas del aire y el volumen aumenta por crecimiento vertical.
También expongo las temperaturas en Alaska y la variación que hubo en el año 2012 respecto a la media del periodo 1981-2010. Se puede ver que únicamente al noroeste de Alaska la temperatura era superior a lo normal, mientras que todo el resto de Alaska las temperaturas eran más bajas que las normales del periodo 1981-2010, con desviaciones muy negativas.
Lo contrario ocurre en la Antártida donde se ha batido un récord en la extensión de hielo. Finalizando el invierno austral la extensión del hielo marino ha superado los 16 millones de kilómetros cuadrados, tan solo superados en el 2007. Posteriormente en el deshielo y en unos seis meses aproximadamente la extensión se reducirá a 2 millones de kilómetros cuadrados. Si el análisis se efectúa de los volúmenes de hielo en vez de las superficies la variación es de unas pocas milésimas.
He leído todo tipo de teorías que justifican dicho aumento de hielo en la Antártida. Incluso que es debido al calentamiento climático, es decir éste calentamiento vale para todo, tanto si disminuye el hielo como si aumenta. No se hacen más que retorcer los razonamientos para justificar lo que se quiere. El experto en climatología Antón Uriarte indica que la oposición entre las dos tendencias del Ártico y de la Antártida puede ser debida al mismo desfase bipolar originado por las corrientes oceánicas profundas que se estudian en la paloclimatología de la última deglaciación.
Lo contrario ocurre en la Antártida donde se ha batido un récord en la extensión de hielo. Finalizando el invierno austral la extensión del hielo marino ha superado los 16 millones de kilómetros cuadrados, tan solo superados en el 2007. Posteriormente en el deshielo y en unos seis meses aproximadamente la extensión se reducirá a 2 millones de kilómetros cuadrados. Si el análisis se efectúa de los volúmenes de hielo en vez de las superficies la variación es de unas pocas milésimas.
He leído todo tipo de teorías que justifican dicho aumento de hielo en la Antártida. Incluso que es debido al calentamiento climático, es decir éste calentamiento vale para todo, tanto si disminuye el hielo como si aumenta. No se hacen más que retorcer los razonamientos para justificar lo que se quiere. El experto en climatología Antón Uriarte indica que la oposición entre las dos tendencias del Ártico y de la Antártida puede ser debida al mismo desfase bipolar originado por las corrientes oceánicas profundas que se estudian en la paloclimatología de la última deglaciación.