Leo en Enformable
Nuclear News un artículo interesante del periodista especializado en energía
nuclear Karl Grossman (enformable.com/2013/03/obamas-pick-for-secretary-of-energy-advocates-nuclear-and-fracking/)
que resumo y comento:
……Con el
nombramiento de Ernest Moniz para secretario de Energía de EE.UU., el
presidente Barack Obama ha elegido a un hombre que no es sólo un refuerzo en
cuestiones de energía nuclear (ya lo era el anterior secretario de la energía Steven
Chu, ex director del Lawrence Berkeley National Laboratory de energía nuclear)
sino que también ha elegido a un gran defensor de “fracking” ó explotación de
shale gas mediante sondeos y fracturación hidráulica.
Moritz era Profesor
de Sistemas de Ingeniería y Física en el Massachusetts Institute of Technology,
así como el director de la Iniciativa MIT Energy (MITEI) y el Laboratorio de
Energía y Medio Ambiente financiados por gigantes de la industria de la energía
como BP y Chevron; ha defendido siempre la energía nuclear aún después de los
famosos accidentes de Chernóbil y Fukushima, afirmando que la catástrofe de
Japón no debería causar una parada en el desarrollo de la energía nuclear como han
hecho algunos países.
¿Qué pasó con la
llamada de Obama para una energía "limpia" en sus discursos…..?
-Veamos el cambio
de posición en el tema de la energía nuclear:
"Empiezo con
la premisa de que la energía nuclear no es la óptima, así que no soy un
defensor de la energía nuclear", dijo Obama haciendo campaña en Iowa en
2007. Continuó que a menos que la industria "nuclear puede demostrar que
pueden producir energía limpia, segura, sin enormes subsidios del gobierno de
EE.UU., no creo que sea la mejor opción. Estoy mucho más interesado en la
energía solar y eólica y biodiesel y estrategias los combustibles alternativos.
" También dijo en New Hampshire
ese año: "…no nos gusta el hecho de que la energía nuclear podría estallar
e irradiar nosotros y matarnos…..". Luego las típicas chorradas (cosas sin
importancia) demagógicas de siempre.
Viene la
reconversión: posteriormente en su primer discurso de la Unión comentaba "…la
construcción de una nueva generación de plantas limpias y seguras de energía
nuclear en este país…". En los últimos tiempos, a raíz de la catástrofe de
Fukushima, Obama ha evitado utilizar cada vez más la palabra nuclear. Lo hacían
en su lugar el anterior secretario de la energía Steven Chu y ahora Ernest Moniz.
Esperemos que el
nuevo secretario de estado impulse de manera firme las investigaciones sobre la
energía nuclear de fusión.
-Respecto a la
explotación del shale gas mediante fracking ó fracturación hidráulica, en su discurso
del Estado de la Unión del año 2013, Obama dijo que "….el boom del gas
natural nos ha traído una energía más limpia y una mayor independencia
energética. Es por eso que mi administración seguirá reduciendo la burocracia y
acelerará la concesión de permisos para el gas y el petróleo….” Espero que además de la necesidad de la energía nuclear y del gas también se de cuenta (yo creo que lo sabe de sobra) de la necesidad del carbón (por cierto más limpio que la energía nuclear de fisión) en los temas energéticos del país. En el cuadro los porcentajes de las fuentes sobre el total en rojo.
