Ha salido en los
medios de comunicación (por lo menos en la prensa digital) un resumen (cada uno
lo hace como quiere) relativo a que los subsidios a la energía en el mundo suponen
el 2,5% del PIB. Corresponde a un estudio del FMI (Fondo Monetario
Internacional que dirige la francesa Christine Lagarde) titulado “Energy
subsidy reform: lessons and implications” del 28 de Enero de 2013 y que os
indico el enlace al mismo en las fuentes.
Cuando se analiza se ve que
explícitamente solo se hace referencia a los combustibles fósiles con
expresiones (la letanía de siempre) tales como:…se gasta más en subsidios que en salud pública…..no es cierto que
ayude a los países menos favorecidos…..alienta un consumo excesivo de
energía……alientan la reducción de los recursos naturales….se reducirían los
gases de efecto invernadero…..Es asombroso que el FMI se preocupe y hable
de ayudar a los países del tercer mundo cuando nunca lo ha hecho y les importa
un bledo; sería interesante saber los gastos de funcionamiento de dicho organismo
por cada funcionario para compararla con la de países con rentas de miseria. Más que nada para saber donde estamos todos y quien es quien. Ya cansan ciertos
funcionarios de organismos supranacionales (UE, FMI, BCE, ONU, etce, etc) con
sueldos y prestaciones espectaculares (cuando están en activo y cuando se
jubilan) que se pasan todo el día diciendo lo que hay que hacer.
Estudiando el
informe destaco:
-casi la mitad de
las subvenciones a los productos petrolíferos se los lleva Oriente Medio y
Norte de Africa (hay que mantener contento al personal no vaya a ser que
piense)
-de las cifras
indicadas tenemos mientras que a Estados Unidos corresponden en subvenciones a
los productos petrolíferos unos 1593 dólares per cápita, a China 206 (si 206)
que es incluso bastante inferior a lo que destina Alemania a subvencionar las
energías renovables, 305 dólares por habitante.
-además la
diferencia fundamental es que China lo hace para salir de la pobreza (renta per
cápita de US$ 4.940) y Estados Unidos (48.620) y Alemania (44.270) no. O sea a
ver si me explico, los chinos y otros lo emplean para subsistir y en los países
desarrollados para…...cada uno que ponga lo que quiera.
