viernes, 1 de marzo de 2013

El mercado eléctrico: carbón y gas (1)”
Ya he comentado en otros post lo que considero como una de las maravillas del desarrollo tecnológico: la energía eléctrica, y de que hasta que no disfrutemos de una energía siempre a nuestra disposición (hablo del todo el mundo no de cuatro países), sin residuos y a costes razonables (como por ejemplo la futura fusión nuclear) soy partidario de que la humanidad disponga de las fuentes actuales en base a carbón, gas, petróleo y nuclear con la ayuda que sea posible de otras fuentes renovables con sus limitaciones (recordemos que dichas fuentes necesitan una energía base de soporte debido a su temporalidad).
Todas la fuentes generan en la producción eléctrica unos residuos que en el caso de la energía nuclear de fisión son los residuos radiactivos y en el caso de los combustibles fósiles los gases de la combustión. Trataremos el tema de los residuos radiactivos en otros post.  La opción de la energía nuclear, los países no se atreven con la puesta en marcha de centrales nucleares por la contestación social, excepto Francia que nunca tuvo estos problemas de contestación y por el tratamiento de los residuos radiactivos.
En cuanto a los gases de combustión (ya hemos hablado de ello) nos centraremos en el CO2 (dióxido de carbono) y el CH4 (metano). Me centro en ellos porque es conocido su comportamiento como gases con efecto invernadero que es un fenómeno no discutible y conocido. Una cosa es dicho efecto y otra muy distinta la extrapolación y cuantificación del mismo sobre el clima mediante modelos matemáticos deterministas de sistemas caóticos. Alguna vez acometeré este tema. Cuando me apetezca.
De de los combustibles fósiles empleados en la generación eléctrica, en los últimos años los “palos” los ha recibido el carbón consecuencia de que en su combustión produce del orden del doble de CO2 que el gas natural. Las intenciones de los lobbys del gas es que basándose en los resultados de un protocolo de Kioto hecho a medida de los intereses de determinados países (a los que no les interesaba no han entrado y otros que se dieron cuenta de su error han salido) para poder cumplir con dicho protocolo en cuanto a las emisiones de CO2 en vez de reconocer lo equivocado de dicho protocolo, se intenta sustituir el carbón por el gas sin más. Están en su derecho así es el mercado. Pero como a mí no me gustan las verdades a medias, en el siguiente post hablaremos de que ocurre con el CH4 generado en la extracción y manipulación del gas y del carbón.
Si observamos en Estados Unidos los datos de cambios de las fuentes en la generación de energía eléctrica ha sido el gas el que ha sustituido de forma importante al carbón y no el viento ni la solar (eia.gov, thebreakthrough.org, facebook.com/bjornlomborg). Obviamente debe de tenerse en cuenta que dicho país dispone en abundancia de ambos tipos de combustible con lo cual tienen resuelto el problema de la dependencia energética, cosa que no ocurre con Europa y más concretamente con España. En el cuadro se muestra como ejemplo en tep la producción y el consumo de energía primaria en Estados Unidos y su grado de dependencia  y la comparación con España. Con otros países de Europa ocurre lo mismo. Sin comentarios.
Como se ha visto últimamente con las declaraciones de responsables de la UE y votaciones en el Parlamento Europeo (26 Febrero 2013) se está intentando incrementar (porque les da la gana, con dos narices ó como se diga) el precio a pagar por CO2 emitido, todo ello a gloria de los países interesados y saltándose sin más, porque les interesa, unas reglas del marcado de las cotizaciones de los €CO2/t que ellos han inventado. De momento y consecuencia de las indefiniciones del gobierno alemán (parece ser que existe división de opiniones en el mismo) aunque dicha idea ha sido aprobada por la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo presidida por el alemán Matthias Groote, la retirada de 600 millones de euros de derechos de emisión que provocaría inmediatamente una subida artificial del precio por t de CO2, en votaciones en el Parlamento Europea de momento dicha medida ha sido bloqueada (http://tallbloke.wordpress.com/2013/02/26/follow-douglas-carswells-lead-reject-the-climate-change-act/#more-11371). Recordemos las importaciones masivas de gas de Rusia de países tales como Alemania, Holanda, etc y de gas de Argelia en países como España
Seguirá.