En el Facebook de BjørnLomborg encuentro un artículo interesante del cual extraigo:
…..Como la mayoría de otros países de la UE,
Alemania se ha considerado a sí misma como un abanderado de una política climática
moderna….
…..Sin embargo, el costo ha sido muy alto.
Los subsidios para la electricidad renovable en el año 2012 alcanzaron la enorme
cifra de 17 mil millones de euros ó el 0,6% del PIB. Los alemanes pagaron 20
mil millones de euros por una energía que hubiera costado unos 3 mil millones
en base a los combustibles fósilesy/ ó la energía nuclear…..
…..Todo ello ha disparado los precios de la
energía eléctrica alemana. Este año, los precios totales de la energía
aumentaron un 10%, lo que de acuerdo con el Banco Central Europeo reducirá el
crecimiento económico en un 0,4% (suplemento anual de 10,6 mil millones de
euros)…..
….Un extenso análisis de la Comisión
Australiana de Productividad en 2011 encontró que los alemanes pagan 44 € para
evitar una tonelada de CO2 con turbinas eólicas, 122 € con viento off-shore, 136
€ con biomasa y la barbaridad de 622 € con paneles solares. El costo promedio
fue de € 132….
….Alemania ha pagado € 17 mil millones para
las reducciones de carbono que podrían haber sido alcanzados por un poco más de
la mitad de mil millones de euros….
…..Curiosamente, esto también es cierto
cuando se analiza desde el punto de vista de los posibles daños que predicen
por el calentamiento global. Existen estimaciones de un coste de los daños de
una tonelada adicional de CO2 de unos € 4/ton. Alemania está pagando un euro
para evitar menos de 3 centavos de daño….
Finaliza proponiendo:
….En lugar de invertir dinero en subsidios y
apoyo a la producción directa de la energía verde existente ineficiente, como con
la desarrollada en Alemania por la Energiewende, debemos centrarnos ya en el
aumento gradual de las inversiones en la investigación y desarrollo de otras energías
verdes con costes más bajos…..
Yo soy partidario (y
así lo he manifestado en repetidas ocasiones en éste blog) de las energías
actuales basadas en los combustibles fósiles, energía nuclear de fisión y las
energías renovables que estén en costes competitivos (teniendo en cuenta su
temporalidad y la necesidad que tiene de una energía de apoyo) y que una parte
importante de la riqueza generada se emplee en incrementar de forma clara,
decidida y contundente la investigación en: mejorar las técnicas de obtención y
recuperación de los combustibles actuales, mejorar que se puede los
rendimientos energéticos y medioambientales de las tecnologías actuales de
generación de energía eléctrica, investigar energías tales como las procedentes
de hidratos de metano y otras, pero sobre todo incrementar de forma decidida la investigación en la
energía de fusión nuclear. Se podría así mientras
se consigue la energía de fusión, mantener el grado de bienestar de los países
desarrollados y sobre todo que los países con rentas bajas y míseras puedan desarrollarse
y alcanzar nuestro grado de bienestar.
