En la publicación on line
Project-Syndicate A Worl of Ideas (project-syndicate.org) del 3 de Febrero de
2013, encuentro un artículo de Daniel Gros del Centro de Estudios de Política
Europea con sede en Bruselas sobre el “fracking” (Should Europe be Fracking?).
Como la mayoría de las publicaciones que últimamente leo sobre el tema, hablan
y hablan sin decir nada; no aportan un dato. Aparte de estar equivocado y de
mencionar que Europa solo dispone de posibles reservas de shale gas (ya lo he expuesto con
anterioridad este blog y en el informe “World Shale Gas Resources: An Initial
Assessment of 14 Regions Outside the United States” que aparece en eia.gov) en
Polonia (probablemente se mencionará este país porque lo quiere relacionar con
el carbón en el mix energético futuro de dicha nación) la parte final del
artículo es curioso:
……But the most crucial – and almost
always overlooked – point about fracking is that shale gas, like all
hydrocarbons, can be used only once. The real issue is thus not whether shale
gas should be developed in Europe, but when it should be used: today or tomorrow. CommentsView/Create comment on this
paragraph Europe is already a heavy user of gas, but its consumption is
stagnating (along with its economy). Despite the hype about the shale-gas
revolution, the extraction cost of (onshore) conventional gas remains below
that of shale gas. Moreover, an existing pipeline network implies that this
conventional gas can be brought to Europe at a low marginal cost. From an
economic (and environmental) standpoint, fracking is thus unlikely to bring
large benefits for Europe: shale gas might simply substitute for plentiful
conventional gas. CommentsView/Create comment on this
paragraph In an environment of ultra-low interest rates, the economic cost of
being late is low. The best option for Europe might be to wait and let the
market operate. Fracking is not yet a mature technology, and thus it is very
likely to improve over time. Maybe Europe will become a leader in “advanced
fracking” when the shale-gas deposits in the US have already been exhausted.
Tela lo que dice el “especialista”:
-que nosotros tenemos gas convencional
que es más barato. Recordar que no tenemos gas en Europa, es importado
fundamentalmente de Rusia-Ucrania y Argelia y que no se puede olvidar los
recientes y gravísimos problemas con dichos países, amén de la jeta que tenemos
aprovechando lo que no es nuestro, eso si “con diálogo”: o lo venden por la de
buenas ó dialogamos y también lo hacen por las buenas y de precios ya veremos.
-que esperemos a mañana, mientras madura
la tecnología de extracción del gas de esquisto (obviamente en Estados Unidos) y así cuando
nosotros en Europa comenzamos a explotarlo, en Estados Unidos ya no queda gas y
así nosotros campeones en la tecnología del fracking avanzado. Alucinante.
-duda que pueda suponer grandes
beneficios para Europa. Es asombroso como se puede hablar tan a la ligera.
Simplemente y sin entrar en más detalles 2.500.000 puestos de trabajo generados
en Estados Unidos, reducciones de las importaciones de petróleo del 60 al 40%
(http://www.iea.org) y un precio del gas natural en el año 2012 en Estados
Unidos cuatro veces inferior al de Europa cuando en el año 2004 los precios
eran superiores en Estados Unidos (http://ycharts.com
http://www.aei-ideas.org).
