Como aciertan los “especialistas” de la “greenchurchBBC”

Os adjunto un reciente artículo de MailOnline donde recogen el vaticinio que había hecho la BBC hace seis años “el calentamiento global podría dejar el libre de hielo el Ártico en el verano del año 2013”. En las figuras expongo la realidad actual donde no solamente hay más hielo, sino que se baten los récords de cantidad.

Nota 1: los osos bien a lo suyo que es vivir; el “oso” lo hacen otros como algún cantante que se hace la foto allí "todo fashion él".

Nota 2: estoy hasta el gorro de que cada vez que visiono un video sobre cualquier temática subido a la red, lo primera que sale sea un letrero que dice que el Ártico se derrite. Pues no y dejen de dar la vara. No se de donde sacan tanto dinero para sus campañas. Bueno si me lo imagino.

dailymail.co.uk/news/article-2415191/And-global-COOLING-Return-Arctic-ice-cap-grows-29-year.html

Mis libros: Susan Sontag

Había leído algún libro y escrito de la novelista y ensayista fallecida Susan Sontag. Siempre me ha interesado sobre todo su compromiso con la sociedad y su personalidad, como dice Lydia Davis, a veces compleja y contradictoria. Acabo de leer dos libros estupendos sobre ella, uno de la escritora Sigrid Nunez, pareja del único hijo de Susan Sontag, David Rieff (Recuerdos sobre Susan Sontag de Errata Naturae editorial) que describe con detalle la vida en común con la escritora y su hijo.

El otro libro recomendable escrito por su hijo, el escritor y reportero David Rieff (Un mar de muerte de editorial Debate) describe detalladamente la muerte de su madre. En la actualidad David Rieff es director del Departamento de Crímenes de Guerra de la Universidad Americana de Washington DC. Es un libro duro, siempre afloran recuerdos personales relacionados con las enfermedades, pero como dice Oliver Sacks es un libro valiente y de una sombría belleza. David Rieff escribe…cómo la enfermedad te despoja de la dignidad física y mental y de como soportas el dolor físico por la esperanza de vida…mientras yacía moribundo el gran poeta israelí Abba Kovner escribió: Pronto / pronto sabremos / si hemos aceptado que las estrellas / no se extinguen con nuestra muerte.
…..Acaso un buen budista pueda en verdad asimilar la plena realidad de la insignificancia humana y aún ser compasivo, pero si los budistas estadounidenses que conocí a los veinte años de edad son del todo representativos, el credo es con más frecuencia una racionalización del egoísmo existencial que la abnegación en cualquier acepción de la palabra…..

Unión Europea: Carbón y Gas

El primer ministro polaco Donald Tusk consecuencia del conflicto generado en Ucrania, propone que la Unión Europea, debe de formar una Unión Energía, basada en el carbón y gas, para asegurar el abastecimiento. Sino es así la UE dependerá del gas ruso ó del gas americano (si del obtenido por fracking). Algunos matices: a) no dependerá, ya depende; b) por lo menos un alto responsable político da la cara y expone lo que marca el sentido común; c) más vale tarde que nunca y d) a Alemania hace años que le lleva el carbón sacando las castañas del fuego en el tema energético.
Nota: a) España bien como siempre durmiendo la siesta y todos con bla, bla, bla; b) cuando llegue a Europa el gas de Estados Unidos obtenido por fracking no debería dejar de ser importado por los países que tanto critican el método; si se tiene frio, calor, no funciona la industria, en los centros sanitarios hay que operar cuando sople el viento ó haga sol, al igual que el ferrocarril, etc, etc, etc como se suele decir “a joderse toca" por dejar que nos mangoneen los de la "greenchurch".

uk.reuters.com/article/2014/03/29/poland-energy-idUKL5N0MQ05X20140329

Porque humanamente soy escéptico

Porque dudo en lo que creo y también en lo que no creo. Porque lo anterior se enriquece con el pasado vivido. Porque como escribe el prestigioso profesor y filósofo alemán Odo Marquard (Individuo y división de poderes de Editorial Trotta) ……el escepticismo no es la apoteosis de la perplejidad, sinó la sensibilidad para la división de poderes, esto es, el individuo libre no puede surgir más que de una pluralidad de convicciones y tendencias reales.…..en calidad de seres finitos, los hombres solo adquieren su libertad a partir de las múltiples realidades que los definen y se limitan unas a otras, sin que ninguna delimite de forma exclusiva al individuo: sola divisione individuum…...ver y vivir en más realidad observando más mediante una pluralización de la vida, mediante la renuncia al esfuerzo de quedarnos en la estupidez…..observar es más importante que inferir.........

La importancia de lo que parece que no lo tiene: aplicación al carbón

Leo en el blog de Steven Goddard (stevengoddard.wordpress.com/) una referencia a un artículo en The Guardian sobre “la necesidad de científicos inconformistas”. Vaya me alegro que aunque solo sea en determinadas ocasiones a algunos les funcionen algunas neuronas.

Decía el prestigioso (no todos lo son) Premio Nobel de Física Richard Feynman que "La ciencia es la creencia en la ignorancia de los expertos" ("Science is the belief in the ignorance of the experts").

Pues bien, en dicho artículo se expone, en una breve visión histórica, que si que es bueno el proceso de “revisión anónima por pares“ que tienen las principales revistas científicas para analizar los hechos relevantes de la ciencia (por supuesto que es bueno), pero que fiarlo todo a los expertos supone en ocasiones un peligro para la ciencia. Apunta varias razones.

Yo apunto otra: la creación en ocasiones de lobbys ó grupos cerrados con intereses más ó menos encubiertos entre dichos expertos que imposibilita el acceso a dichas publicaciones sinó se pertenece a dicho clan ó se participan del mismo ideario. Por ejemplo sino se es un alarmista climático.

Así se crean los llamados “consensos científicos”, se consiguen jugosas subvenciones para todo tipo de estudios (incluso para analizar el efecto del llamado cambio climático sobre la pata de la araña peluda de la isla calva), etc. Como hay “consensos científicos” pues por mor del alarmismo se tienen disculpas para cerrar minas de carbón. En España importa un carajo que dependamos de Argelia que para eso tenemos el portaviones príncipe de Asturias; a no, que está en desguace, bueno decimos a Estados Unidos que nos eche una mano.

Si falla el alarmismo se actúa sobre el precio de los derechos de emisión del CO2 (que repercute directamente sobre el coste del carbón como combustible en la central térmica) y se consiguen los mismos resultados. Si ahora en Europa se han relajado los efectos de dichos razonamientos, solo es porque a Alemania le interesa seguir con el carbón porque se les ha ido de las manos las subvenciones a las renovables y se han metido en una ratonera con el gas ruso.
theguardian.com/science/2014/mar/18/we-need-more-scientific-mavericks

Con sonrisas, pero claro.

Copio y pego una viñeta de Josh (abajo aparecen las direcciones donde publica). Es un gran humorista con conocimientos de la ciencia y que sabe presentar cuestiones importantes generando un sonrisa. Obviamente en éste caso y para el caradura de Al Gore no.

cartoonsbyjosh.com/index.html
bishophill.squarespace.com/blog/2013/1/30/mr-opportunity-josh-198.html

Félix de Azúa: Educación en el desierto.

En el magacín Jot Down acabo de leer un artículo de recomendable lectura del catedrático y escritor Félix de Azúa sobre la enseñanza. Sencillo y claro como siempre.

……..Siempre he creído que, dejando aparte las asignaturas propiamente técnicas, bastaría con una prolongada lectura, seguida de su discusión pública entre amigos o iguales, para que las gentes fueran mucho más interesantes y valiosas. Mejores ciudadanos, vaya. Quiero decir que, precisamente por no tener ya más valor que el propiamente artístico, es la literatura una de las mejores maneras de hacerse hombre (o mujer) en una sociedad a la que nuestro destino individual importa una higa y solo nos considera en cuanto peones de trabajo. A veces, ni eso.

De ahí que muchos españoles nos hayamos quedado de piedra al enterarnos, hace pocas semanas, de que hasta ahora se podía adquirir el título de maestro habiendo suspendido las Matemáticas o la Lengua y Literatura. Ejemplo magnífico de la enseñanza que se imparte en el país más bruto de Europa. Y notable prueba de que tenemos la clase dirigente más necia de nuestra historia, y mira que hemos tenido…….
jotdown.es/2014/02/felix-de-azua-educacion-en-el-desierto/

Límites al crecimiento: si, pero al de algunos países a costa de otros (2).

Veamos las cuestiones a que hacía referencia en el post anterior:
-Funcionarios de la NASA declaran que menos rollos, que ellos no tienen nada que ver con el tema del artículo. Que simplemente son unos profesores que han empleado algunos programas de dicha organización. No paran de hacer trampas.

-Las previsiones del crecimiento en los próximos años vendrá fundamentalmente de los países pobres. La OCDE estima que entre 2013 y 2030 el 82% del crecimiento económico se producirá en los países pobres del mundo y el otro 18% del crecimiento será debido a Estados Unidos, Europa Occidental, Japón y otros países ricos. Asimismo los datos de Energy Outlook 2035 de BP estiman que el 95 por ciento de crecimiento en el consumo de energia a nivel mundial para 2035 se producirá en los países más pobres.

Por tanto cuando esos “pensadores” de los “centros de pensamiento” de los países ricos hablan de poner límites al crecimiento, lo que están diciendo es (y que tengan narices para decirlo claramente) que los países pobres sigan siendo siempre pobres.

-En la figura se exponen los consumos y producciones de energía primaria por habitante de una serie de países ricos y otros pobres. Se puede ver que los países pobres consumen 1,22 tep/habitantes por 4,94 tep/habitante de los países ricos. No creo que esas cifras necesiten más comentario. Pero además los países pobres generan por habitante más energía de la que consumen, mientras que los ricos no. Lo que vengo manteniendo viven del cuento y no paran de intentar imponer sus pajas mentales.

Cuando se consideran en los países ricos solo a los de la Unión Europea, los resultados son mucho más escandalosos: solo producen el 28% de lo que consumen. Tiene tela lo de la Unión Europea. Que poca vergüenza tienen. Los países ricos y el tenderete que han montado en Bruselas y Estrasburgo.

-Por si quedaba alguna duda, en el otro gráfico se expone para los dos conjuntos de países las rentas per cápita en dólares americanos: la media de los países pobres 3585 y la de los países ricos 45974. Si eso 45974 contra 3585.

http://www.space.com/25160-nasa-statement-civilization-collapse-study.html