jueves, 30 de enero de 2014

La energía en Europa. Lo repito hasta la saciedad.

Últimamente no paran de salir noticias sobre el fin de las ayudas al carbón en la minería subvencionada en España. Los de la derecha culpan a la izquierda y éstos a la derecha, los de arriba a los de abajo y éstos a los de arriba, los del centro al resto y estos al centro. Unos que si no saben la normativa europea, otros que yo se más que tú, unos que meo más lejos que tu y estos que no que meo más lejos yo, etc etc. Menuda pandilla de incompetentes y…..
Hace años cuando se comenzó con la reconversión brutal de sector del carbón en España se argumentaba que era un motivo de costes. En los años posteriores metieron por medio el tema de las batallas del cambio climático (porcentaje impuesto de generación renovable, cayera quien cayera, con los resultados catastróficos de las enormes primas a las renovables, aceptación de un protocolo de Kioto perjudicial a corto, medio y largo plazo tanto por las cantidades permitidas como por los que significaba de incremento de costes el derivado del CO2, etc) prosiguiendo con la reconversión del sector.
Ya he manifestado quien manda en Europa de forma directa ó través de unos funcionarios muy generosamente pagados a cargo de los países miembros en algunos de los cuales la gente lo está pasando fatal: Alemania que rectifica y se sustenta en el carbón propio y el gas ruso, Francia en sus numerosas centrales nucleares con tecnología propia y en el uranio africano (ellos no tienen nada pero para eso tienen el ejército; dicen que es para defendernos de los movimientos islamistas, y una leche). Estos países y sobre todo Alemania, son los que han marcado las directrices energéticas en Europa y los que nos han llevado a una situación catastrófica.
Ahora cuando los expertos de pacotilla dicen que no se puede hacer nada (siempre buscan argumentos para decir lo mismo) he manifestar tres temas importantes para que no se confunda y engañe a nadie.
España si quiere tiene recursos de actuación: a) el Artículo 194 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (Tratado de Lisboa) que es el máximo rango en legislación comunitaria proclama los derechos soberanos de los estados en la elección de sus fuentes energéticas, a la estructura general de abastecimiento y a las condiciones de explotación de sus recursos. b) Que está recogido en la UE la posibilidad de que los países mantengan unas reservas estratégicas explotables más allá del 2018. c) Que el carbón español no distorsiona el mercado interior de la energía porque se consume prácticamente en el mismo sitio que se produce. Opinión de expertos.
Termino finalmente preguntando porque no se permiten en España los cielos abiertos para bajar costes y aumentar la competitividad de las empresas, a la vez que explotamos un recurso energético propio. Porqué no se explota el shale-gas por fracking que en Estados Unidos no genera más que riqueza.
Sigamos comprando voluntades y repartiendo las migajas de los cierres de las minas.
Sigamos con Alemania a la que tanto se pone como ejemplo: producen 100 millones de toneladas de lignito (nuestro carbón es de mucha más calidad) en minas a cielo abierto enormes (superficie mayor que Oviedo y León) al lado de la ciudad de Colonia. Es curioso, lo hacen tranquilamente sin problemas con los verdes.

miércoles, 29 de enero de 2014

La locura alemana de la energía verde. Ahora a rectificar.

Leo en el Financial Times del 28 de Enero, un artículo de Peter Spiegel sobre unas declaraciones del ministro alemán de finanzas Wolfgang Schäuble donde advierte que las políticas verdes en Alemania en los temas energéticos pueden dañar la economía alemana.
….El poderoso ministro de finanzas de Alemania dijo el martes que Berlín pudo haber ido demasiado lejos en sus intentos de proteger el medio ambiente, diciendo que su gobierno debe ahora "reequilibrar" sus políticas para que las regulaciones ambientales no cuesten puestos de trabajo.
….Wolfgang Schäuble está en desacuerdo con las afirmaciones de que la "economía verde" será un importante motor de empleo…Lo hicimos muy bien (cojonudo) y ahora tenemos que corregir porque tenemos un aumento de los costes energéticos que dañen puestos de trabajo en Alemania…..dijo el Sr. Schäuble, en un foro en Bruselas, donde asistía a una reunión ordinaria de ministros de Finanzas de la UE.
La intervención del Sr. Schäuble llegan en medio de la creciente preocupación en la industria europea de que la UE está perdiendo competitividad a nivel internacional debido a sus crecientes costos de energía, sobre todo en comparación con los EE.UU., donde la explotación del gas de esquisto ha sido aclamada como una fuente de energía de bajo costo que podría ayudar a reindustrializar la economía de los EE.UU……..
Que morro. Que cara más dura tienen los dirigentes alemanes y los políticos y funcionarios europeos (obviamente España a la cabeza por haber sido y ser más papistas que el papa) lameculos (no son todos pero son muchos) que tanto daño han hecho y están haciendo a la economía europea por su servilismo con Alemania en los temas energéticos. Hablo de la economía real, la generadora de riqueza y bienestar.

lunes, 27 de enero de 2014

Si no llueve porque no llueve y si lo hace porque lo hace.

Expongo el estado de las reservas de agua de los pantanos porque los que exponen el tiempo en los telediarios de tv1 (si la que pagamos todos los españoles) estaban, cuando pasábamos unos días sin llover , que si la sequía récord, que si no llueve, que el campo está sediento, etc, etc. Como siempre si llueve porque llueve, sino llueve porque no llueve, si hace sol porque lo hace, sinó porque no, etc etc. El rollo cansino de siempre.
Ellos no cansan y yo tampoco. Expongo a continuación una tabla y un gráfico para que se vea de verdad el estado de las reservas de agua en los pantanos y la comparación con tiempos pasados.
http://www.embalses.net/

sábado, 25 de enero de 2014

Otra nueva central eléctrica de carbón en Alemania

Otra nueva central eléctrica de carbón en Alemania
Suma y sigue. Ellos los alemanes a lo suyo. El resto de Europa bla, bla, bla.... incluida España por supuesto. Hace poco he escrito un post sobre la puesta en marcha de otra central termoelélectrica de carbón en Dormund, Alemania. Ahora otra central. Leo en Power Engineering Europe’s ‘cleanest, most efficient’ hard coal-fired plant comes on-line. Trianel Kohlkraftwerk Lunen GmbH und Co. KG’s Lunen hard coal-fired cogeneration plant entered full commercial operation this month, with 7000 full load operating hours predicted for 2014.
La planta tiene una potencia instalada de 750 MW y una eficiencia eléctrica de cerca del 46% lo que hace de Lunen la planta de energía más limpia y más eficiente “hard-carbón” en Europa.
"….Alemania necesita un equilibrio adecuado entre las centrales de carga base constante y la entrega de potencia fluctuante de las energías renovables", explica Manfred Ungethüm, director gerente de Trianel. "La planta de energía de carbón de alta eficiencia en Lunen es uno de los pilares de la matriz energética en el estado de Renania del Norte-Westfalia."
La empresa que ha llevado la voz cantante en el proyecto ha sido la alemana Siemens. Así se genera riqueza y bienestar.
powerengineeringint.com/articles/2013/12/europe-s-cleanest-most-efficient-hard-coal-fired-plant-comes-on-line.html

miércoles, 22 de enero de 2014

Metales estratégicos: minería de tierras raras

Ya he hablado en varios post de la importancia en la actualidad de la minería de las tierras raras. Dos cuestiones :
1) …..De vez en cuando, escuchamos hablar de nuevos sustitutos o nuevos logros tecnológicos.  Un estudio llevado por la universidad de Yale constata que 62 metales que se emplean en las tecnologías como las de los Smartphones no tienen sustitutos con prestaciones iguales. 12 de ellos (incluyendo el Renio y el Disprosio) no tendrían alguna solución de sustitución, dejando las industrias “High Tech” vulnerables en caso de crisis de suministro.
Según la Universidad de Yale, los posibles sustitutos bajarían el rendimiento de un producto. Señala también que estos logros tecnológicos no pueden ser comercializados por razón del elevado coste y de la disponibilidad de estos nuevos materiales…..
2)…..Para los que van de “progres” con su coche eléctrico les recomiendo que vean la figura (minería de tierras raras). Si siguen de “moda” se generará una fuerte demanda de los metales que los caracterizan. Se trata principalmente de metales para imanes como el disprosio, el neodimio, el praseodimio y el terbio, así como otros metales por ejemplo el Galio, empleados para súper-condensadores de alto rendimiento.....
Asi que ya sabeis ó se pone en marcha la minería de las tierras raras (por supuesto sostenible) ó compráis los metales en China que como está muy lejos……… Que no extrañe que China manda lo que manda.

martes, 21 de enero de 2014

De plazamoyua.com muy interesante: La charlatanería del alarmista del clima (Dessler) frente a la sensatez del denostado crítico (Curry), en el senado USA

Leo un excelente post del blog plazamoyua.com referente a las declaraciones en el Senado americano de dos científicos en relación al cambio climático: "La charlatanería del alarmista del clima (Dessler) frente a la sensatez del denostado crítico (Curry), en el senado USA".
Me he molestado en leer los documentos originales y como plazamoyua los recomiendo, pero también recomiendo el post que menciono en dicho blog (lo direcciono al pie del post) por su claridad expositiva en el resumen.
…….En el senado USA están examinando el Plan de Acción Climática (no es coña) del presidente Obama. Alli, al contrario que aquí, llaman a científicos para que den su opinión sobre lo que atañe a cuestiones científicas en el plan. Y como es natural, llaman a científicos con visiones diferentes. Siempre primeros figuras. Y suele ser interesante. Esta vez, con solo dos científicos comparecientes, ha resultado simpemente excelente como resumen y destilado del problema / no problena del clima.
Llama la atención el poco caso que le ha hecho la prensa al testimonio de Judith Curry. Judith Curry Hearing on “Review of the President’s Climate Action Plan”
-El calentamiento global antropogénico es una teoría cuyo mecqanismo básico se entiende bien, pero cuya magnitud es sumamente incierta. Muchas líneas de evidencia presentadas en el informe del IPCC (2013) sugieren que el caso del calentamiento global antropogénico es más débil ahora que en 2007, cuando se hizo el informe anterior.
-En los últimos 16 años no ha habido calentamiento significativo en la temperatura de superficie. Hay una discrepancia creciente entre las observaciones y las proyecciones de los modelos. Las observaciones desde 2001 están fuera del rango del 90% de los modelos climáticos.
-El IPCC no tiene una explicación convincente ni fiable para este parón en el calentamiento.
-Hay una evidencia creciente de una sensibilidad climática menor [de lo que se pensaba] a la concentración de dióxido de carbono [CO2].
-Basándose en opinión experta a lla vista de estas pruebas, el informe del IPCC (2013) ha rebajado la proyección de temperatura respecto de las proyecciones de los modelos para el período 2016-2036.
-Si la pausa se prolonga más de 20 años (lleva 16), habrá que replantear las cosas…....
plazamoyua.com/2014/01/19/la-charlataneria-del-alarmista-del-clima-dessler-frente-a-la-sensatez-del-denostado-critico-curry-en-el-senado-usa/

domingo, 12 de enero de 2014

Europa y Alemania ó Alemania y Europa ó Euroalemania ó lo que se quiera pero parecido (II)

Leo en Reuters un artículo fechado el 7 de Enero de 2013  y titulado: “Big industry will quit Germany if green energy costs rise –minister” en el cual se expone que la gran industria alemana renunciará a este país si no se le solucionan los elevados costes de la energía derivados del plan energético alemán donde piensan cerrar las plantas nucleares y solo queda el carbón como energía de base para toda Alemania.
Pues bien el Sr. Sigmar Gabriel es el encargado de lidiar con la UE que les a abierto un expediente por ayudas encubiertas a la gran industria para compensar el elevado coste de la energía. Aunque creo que el expediente de la UE se quedará en nada porque quien manda manda, estoy deseoso de ver como resolverá el Sr. Gabriel el gravísimo tema que además de los verdes el ayudó a crear cuando fue ministro de medio ambiente. Ese es el lío en que han metido a Alemania.
Conviene recordar que a la gran industria alemana (Volkswagen, Audí, Mercedes, Bmw, Siemens, Bayer, etc) es la que mantiene una excelente balanza comercial que soporta las importaciones de gas ruso y las enormes subvenciones a las energías renovables. Lógicamente éstas empresas amenazan con buscar lugares con menores costes energéticos. Mientras los listos piensan que hacer sin perder votos, el carbón les sigue resolviendo los problemas energéticos.

Europa y Alemania ó Alemania y Europa ó Euroalemania ó lo que se quiera pero parecido (I)

Se me olvidaba decir en el título y Rusia. Hace unos días había publicado un post (que enlazo) en relación al gobierno de coalición alemán entre los partidos CDU de Angela Merkel y el SPD de Sigmar Gabriel. Mostraba mis reservas sobre éste último personaje por su relación directa con empresas de energías renovables. Conviene recordar que las primas ó subvenciones a dichas energías en Alemania asciende a la cifra de 23.500 millones de euros (si 23.500 millones) que equivale más ó menos a que un hogar de cuatro personas pague unos 220 euros al año por la gracia del anterior partido de los verdes, de la Sra. Merkel  y del Sr. Gerhard Schröder, anterior canciller, que lo consintieron para poder seguir gobernando.
Apuntar que éste último es presidente de Nord Stream compañía propietaria de los gaseoductos que traen a Alemania el gas de Rusia. Esta compañía Nord Stream es “propiedad” a su vez de la gran empresa de gas rusa Gazprom. El vicepresidente de Nord Stream es el poderoso Alexey Miller Deputy Chairman of Gazprom's Board of Directors, Chairman of Gazprom's Management Committee de Gazprom y que la compañía tiene dos sedes, una en Suiza y otra en Rusia.

sábado, 11 de enero de 2014

Sigue el récord de hielo en la Antártida

El hielo de la Antártida sigue batiendo récords (lleva 777 días)
climatedepot.com/2014/01/11/antarctic-sea-ice-area-above-normal-for-777-straight-days-anomaly-growing-20-manhattans-a-day/

viernes, 10 de enero de 2014

Alemania: transición energética... hacia el carbón

Leo el artículo que adjunto en la figura fechado el 7 de Enero de 2014 y que resumo. En Alemania la famosa transición energética ha sido hacia el carbón: en 2013, generó más electricidad a partir de lignito que en cualquier otro año desde su reunificación.
En la fotografía se puede ver una retroexcavadora de la mina a cielo abierto de lignito Garzweiler en la proximidad de una central térmica.
..…A pesar de miles de millones de subsidios para las energías renovables, la generación de electricidad a partir de lignito (lignito) se ha elevado a su nivel más alto en Alemania desde 1990.  En 2013, más de 162 millones de kilovatios hora de electricidad fueron generados por las centrales eléctricas alimentadas con lignito (en 1990, cuando muchas viejas centrales eléctricas todavía funcionaban en Alemania Oriental, había cerca de 171 mil millones de kilovatios-hora). Incluso las antiguas centrales térmicas no se apagan.....
......En general, el aumento de la producción de lignito condujo a una exportación récord de electricidad de 33 millones de kilovatios-hora en 2013. Esto es, en gran medida, de las centrales térmicas de lignito y carbón que desplazan las plantas de energía de gas. Los expertos estiman que la exportación de la electricidad generada por el carbón va a generar excelentes ingresos
…De acuerdo con cifras preliminares, la generación de energía a partir de lignito ha vuelto a aumentar en un 0,8 por ciento en comparación con el año pasado, dijo Jochen Diekmann en el Instituto Alemán de Investigación Económica (DIW). En primer lugar, el precio de los derechos de CO2 en el régimen de comercio de emisiones de la UE es muy bajo. En segundo lugar, en 2012 se han añadido nuevas unidades de generación de energía con una capacidad de 2.743 MW, mientras que las centrales antiguas con una capacidad de 1.321 megavatios fueron retirados de la red…….
faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/folgen-der-energiewende-hoechste-braunkohle-stromproduktion-seit-1990-12740462.html

Congeladas las cataratas del Niágara

Dos fotografías de las cataratas del Niágara congeladas. Que "curioso" no aparece como primicia informativa. Si es noticia para los de siempre que en un pueblo se haya batido el récord de temperatura por la noche: a las 2 horas 35 minutos ha pasado de 12,3º a 12,4º. No se si me estoy explicando. Eso si, ahora el vórtice polar que ha dado lugar al intenso temporal de frio que azota Estados Unidos (en otras zonas del mundo igual) es debido al cambio climático (CC). Aquí para justificarse vale todo. Mientras todo el mundo trague. Si hace frio es debido al CC, si hace calor el CC, si llueve el CC, sinó llueve el CC, si hace sol el CC, sino hace sol el CC, si hay una epidemia de gripe el CC, etc, etc..


domingo, 5 de enero de 2014

Contra la injerencia de la “política” en la ciencia

Leo en el periódico digital “The Weekly Standard” el artículo What Catastrophe?, MIT’s Richard Lindzen, the unalarmed climate scientist. JAN 13, 2014, VOL. 19, NO. 17  by Ethan Epstein.
Es sobre el Profesor Richard Lindzen del Instituto Tecnológico de Massachusetts. Un científico pionero en el estudio del clima con décadas de enseñanza e investigación primero en Harvard y ahora en MIT, que ve como su disciplina está profundamente comprometida por la presión política, las conjeturas, los falsos datos y un alarmismo totalmente injustificado. Es un extenso y estupendo artículo que repasa la vida de un profesor serio y riguroso que al igual que otros profesores han mantenido la discusión sobre el clima en el ámbito científico que es donde debe de estar. Por eso los “salvadores del planeta” (los que van dando clases de cómo se debe de vivir en chozas con taparrabos pero que ellos viven de miedo a costa de las jugosas subvenciones) no pueden verle/los.
Recuerdo unas declaraciones de hace unos años de Helmut Schmidt, excanciller alemán, en una conferencia en la celebración del 100 aniversario del nacimiento del Instituto Max Plank. Apuntaba que dada la repercusión del tema del cambio climático en el desarrollo económico de los países y los escándalos habidos en los investigadores y promotores de los efectos desastrosos de dicho cambio, sería interesante que los estudios y la documentación generada sobre la materia fuera analizada por sociedades científicas de prestigio y que se expusieran los resultados al público de manera clara y realista. Amén y más después de lo ocurrido en los últimos años.
Sigue sin hacerse nada por los enormes intereses económicos y políticos generados. Eso si, hay personas que seguiremos dando la vara para que se sepa la verdad científica caiga quien caiga. Afortunadamente cada vez hay más.

Variabilidad de las energías solar y eólica

Lo explico con frecuencia. Lo seguiré haciendo porque hay gente que no se entera ó que no quiere enterarse. Ciertos tipos de generación de energía eléctrica como la solar y la eólica se caracterizan por su alta variabilidad y su difícil predictibilidad. Ello implica que la energía de base (carbón, gas y nuclear) ó potencia de respaldo  que es necesaria para asegurar la estabilidad del sistema cubriendo toda la demanda (y que la sanidad, la industria, los ferrocarriles, etc no dependan de haga sol ó sople el viento) debe de estar con frecuencia “entrando y saliendo” es decir cambiando el régimen (carga) operativo de trabajo con frecuentes arranques y paradas con el consiguiente sobrecoste que obviamente repercute en los precios de la energía. Fundamentalmente se emplea como potencia de respaldo el gas y en menor medida el carbón.
En la figura se muestra como la semana del 8 de Diciembre pasado dicho tipo de energía solo cubrió el 1% de la demanda de energía eléctrica del país. También en la parte inferior se puede observar la enorme variabilidad en la producción de dicho tipo de energía.
Nota 1: Todo el gas y todo el combustible nuclear es de importación. Todo. Si a todo lo que diga Argelia y Francia.
Nota 2: Que pinta Endesa en manos de una empresa italiana.

viernes, 3 de enero de 2014

Además de Alemania, la Sudáfrica (si, la de Mandela) también vive del carbón.

En la Sudáfrica de Mandela, leo una noticia (mining.com) de Cecilia Jamasmie fechada el 3 de Enero de 2014: “Coal exports from world’s largest terminal hit record-high” que resumo:
Las exportaciones de carbón en Richards Bay Coal Terminal de Sudáfrica (RbCT), No.1 han batido un record en el año 2013, más de 70 millones de toneladas, en comparación con 68,3 millones de toneladas en 2012. De ellas 70.420.000 toneladas han sido transportadas por ferrocarril, un 2,8% más que en 2012.
Las exportaciones de carbón han tenido como destino China, Japón, Corea del Sur y Taiwán (casi 20 millones de toneladas durante el año 2013, o el 28% del volumen anual). Europa importó 14,6 millones de toneladas (21%).
Sudáfrica es el séptimo mayor productor de carbón del mundo (Asociación Mundial del Carbón). La única compañía eléctrica del país, de propiedad estatal Eskom Holdings Ltd. SOC, es el principal consumidor de carbón del país con casi el 85% de sus necesidades de generación.
mining.com/coal-exports-from-worlds-largest-terminal-hit-record-high-91660/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Avances tecnológicos en minería por sondeos y a cielo abierto

En la web de la Universidad de Stanford aparecen unas noticias en relación a los retos y desarrollos tecnológicos relacionados con la energía que aunque son de hace un año he comprobado que siguen siendo de plena actualidad. Han tenido lugar en una reunión de la Unión Geofísica de Estados Unidos con la participación de Zoback, investigador principal en el Instituto Precourt para la Energía de la Universidad de Stanford, Jeff Tester experto en energía geotérmica de la Universidad de Cornell y Murray Hitzman especialista en el estudio de los "elementos críticos de energía" de la Escuela de Minas de Colorado.
…….algunos ejemplos de las necesidades de investigación fundamentales relacionados con la mejora de la energía y la recuperación de recursos……
Sistemas geotérmicos mejorados
A diferencia de la energía geotérmica convencional, que por lo general depende del calor de los géiseres y aguas termales cerca de la superficie, en la tecnología geotérmica mejorada la idea es bombear agua a un pozo profundo a presiones bastante fuertes como para fracturar el granito caliente y otras rocas que están en profundidad a alta temperatura. Estas fracturas aumentan la permeabilidad de la roca, lo que permite que el agua circule y se calienta. Un segundo pozo suministra vapor a la superficie. El vapor se utiliza para mover una turbina que produce electricidad. El vapor de agua se enfría y finalmente se reinyecta subterráneo y se recicla a la superficie.
Los sistemas geotérmicos mejorados se han enfrentado a obstáculos tales como la sismicidad inducida. El año pasado, el estudiante graduado de Stanford Mark McClure ha desarrollado un modelo informático para abordar el problema de la sismicidad inducida. En lugar de la inyección de agua de una vez, McClure propone la reducción de la tasa de inyección con el tiempo de modo que la fracturación se deslizaría más lentamente, reduciendo así la actividad sísmica.
El gas de esquisto
La revolución del gas de esquisto habida en Estados Unidos durante los últimos años ha sido de una escala sin precedentes (aproximadamente 30.000 pozos de gas de esquisto ya han sido perforados). A medida que estos recursos están empezando a desarrollarse a nivel mundial, existe una necesidad crítica para la investigación fundamental sobre cuestiones tales como las propiedades del esquisto que afectan al éxito de la fracturación hidráulica y las nuevas metodologías que minimicen el impacto ambiental de la explotación de gas de esquisto.
Es necesario que se mejore la tasa de recuperación (se produce sólo el 25% del gas, y el 75% se queda) y mejorar la técnica de extracción en esquistos de baja permeabilidad. También se estudia avanzar más en mejorar la tasa de recuperación en la extracción de petróleo (solo se recupera del orden del 5%)
Elementos críticos de la energía. Minería de tierras raras
La energía eólica y solar son consumidoras intensivas de ciertos elementos como el platino y el litio en cantidades significativas, y la escasez de tales elementos podría poner en dificultades dichos tipos de energía. Históricamente, los elementos críticos de la energía han sido controlados por los canales de distribución limitados. Un estudio co-escrito por Hitzman constató que China produce el 71 por ciento de la oferta mundial de germanio, un elemento utilizado en muchas células fotovoltaicas. El germanio es típicamente un subproducto de la extracción de zinc, y China es el principal productor mundial de zinc.
Alrededor de 30 elementos se consideran energía crítica, incluyendo el neodimio, un componente clave de los imanes utilizados en las turbinas eólicas y los vehículos híbridos. En 2009, China también dominó el mercado de neodimio. Por lo tanto en el desarrollo de las tecnologías energéticas apuntadas es imprescindible comprender mejor la geología, la minería y la metalurgia de estos depósitos minerales críticos.
/news.stanford.edu/news/2012/november/agu-basic-research-113012.html

jueves, 2 de enero de 2014

Bajas temperaturas en Estados Unidos


2meter_minimum_temp
Al comenzar el año 2014 récord de bajas temperaturas en Estados Unidos. Y amenaza más frío.
El  International Falls, MN aeropuerto tuvo un récord de 8 días con una temperatura inferior a -30º C en diciembre. Esto rompe el récord de 7 días. La temperatura más fría fue de -37ºC en la mañana del día 30. Seguro que Obama no pasa frio.

miércoles, 1 de enero de 2014

Nueva central térmica de carbón en Dortmund, Alemania.

En la revista Power Engineering International aparece, el pasado 19 de Noviembre de 2013, un artículo “Germany initiates new generation of coal-fired new builds” firmado por el editor Diarmaid Williams. Destaco lo más importante junto con otras informaciones que complementan lo anterior.
……Una nueva generación de centrales térmicas de hulla se ha iniciado en Alemania con la puesta en marcha de la instalación de 725 MW de Walsum en Dortmund (unos 600.000 habitantes; si se hace esto en España para que os voy a contar). Alemania tiene programado que en los dos próximos años entren en funcionamiento 10 nuevas centrales de éste tipo con una potencia total de 7985 MW (información del Bundesnetzagentur). A ello se debe de sumar las dos centrales térmicas de lignito (2875 MW) que han entrado en funcionamiento el pasado año.
Steag GmbH inició por primera nueva planta de energía de Alemania alimentada por carbón en ocho años aprovechando que los precios del carbón están cerca de los mínimos históricos (no han parado de bajar los últimos cuatro años) lo que ha ampliado la rentabilidad de éstas instalaciones. En la actualidad el beneficio en dichas centrales es de 9,16 €/MWh en comparación con una pérdida de 19.31 €/MWh en las centrales alimentadas por gas según datos de Bloomberg basados en los precios de energía de Alemania el próximo año.
Las 10 nuevas unidades aumentarán la capacidad de generación mediante hulla en Alemania en un 33% (de 24.447 MW a 32.432 MW)…….
…Vale la pena comparar esta nueva capacidad a carbón con una capacidad de energía eólica marina en el Reino Unido, ya sea existente o que entrará en funcionamiento en los próximos cuatro años (8.2GW). Sin embargo, en lugar de suministrar energía regular, confiable durante todo el año suministrará, a lo sumo, sólo el 40 % de esta capacidad. Para esto, estaremos pagando algunos 3 mil millones de libras al año en subsidios.
Por el contrario, se espera que las nuevas plantas de carbón alemanas puedan producir una ganancia de 9 euros por megavatio/hora.
También vale la pena señalar que Alemania tiene un lote de nuevas centrales de gas que entrarán próximamente en funcionamiento (2,6 GW). Puesto que ni éstas centrales ni las de carbón tendrán sistemas de captura de carbono, es difícil ver cómo Alemania reducirá las emisiones de CO2 en los próximos años…
Como si esto último les preocupara. Para eso hay gobierno de coalición (repito, no juegan con las cosas de comer) y los derechos de emisión del CO2 están por los suelos. A quien puede extrañar que a ellos les vaya bien y que al resto de países de la UE les vaya como les va. Conozco muy bien Alemania y como dice el anuncio de la televisión yo no quiero ser alemán, pero quiero que España funcione de una puñetera vez.