viernes, 30 de agosto de 2013

Nuevas centrales eléctricas de carbón en Alemania

Aunque ya lo he enlazado en mi facebook, para que se vea que los alemanes van a lo suyo y que rollos los justos copio y pego parte del post del profesor y climatólogo vasco Antón Uriarte (en sus análisis del CO2 y el clima destaca su rigurosidad) donde se expone la puesta en marcha de una nueva central térmica de carbón: “Hamburgo, puerto y carbón”.
…..En Hamburgo, ciudad "libre y hanseática" y una de las más industriosas y prósperas de Alemania, la compañía de origen sueco Vattenfall ha realizado esta semana las primeras pruebas de funcionamiento de una gran central eléctrica de carbón que se inaugurará el próximo año.
Cuando esté completada producirá lo equivalente al consumo del 90 % de los habitantes de la ciudad. Aprovechando su puerto, se alimentará con carbón de importación en gran parte procedente de Estados Unidos (país que se está convirtiendo en un gran exportador de carbón desde que allí triunfa el gas de esquisto, obtenido por fracking). En Alemania se construyen actualmente otras centrales de carbón que añadirán 4 GW (4 mil millones de vatios) de potencia eléctrica al país (co2: Carbón ecológico alemán). Aquí, por el contrario, se liquida el carbón. Así, la compañía vascoespañolacatarí Iberdrola, con el aplauso y el activismo de Greenpeace, que llegaron una noche de lluvia a trepar por la chimenea a poner su cartelito, cerró hace poco en el decadente puerto de Pasajes la única central seria de electricidad que tenía Gipuzkoa (co2: Milagros y pecados)…….
Así como el citado autor, también en mi blog he publicado post referentes a la importancia del carbón en la generación de energía eléctrica futura en Alemania:
jtaaspla.blogspot.com.es/2013/02/nueva-central-termica-de-carbon-en.html
En España bien gracias de siesta ó de bla, bla, bla. A cerrar las minas, las centrales paradas y a seguir viviendo de la deuda.

jueves, 29 de agosto de 2013

Quien es quien en la energía nuclear: materias primas

Me gusta recordar a la gente que cree que la energía se compra en los supermercados ó tiendas de las empresas eléctricas (que últimamente son iguales a los supermercados) que para generar esa energía eléctrica (que tanto beneficia a la humanidad mediante la creación de riqueza) deben de basarse fundamentalmente en energías “base” como los combustibles fósiles (carbón, gas y petróleo) y la energía nuclear. Destacar la importancia de tener la materia prima, excepto para ciertos países que tienen la fuerza.
   
Ya he comentado en varios post como la energía nuclear en Europa depende fundamentalmente de los yacimientos africanos de Niger (EdF, Areva. Francia). Ahora muestro un artículo interesante de U.S. Energy Information Administration “The U.S. relies on foreign uranium, enrichment services to fuel its nuclear power plants” del 28 de Agosto de 2013 sobre de verdad quien es quien en la energía nuclear en el mundo.
En 2012, el 84% del uranio provenía de Canadá, Rusia, Australia, Kazajstán y Namibia. El resto de Uzbekistán, Níger, Sudáfrica, Brasil, China, Malawi y Ucrania. En dicho año se entregaron un total de 52 millones de libras de hexafluoruro de uranio (UF6) a las plantas enriquecedoras ubicadas en China, Francia, Alemania, Países Bajos, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos. Estados Unidos recibió el 62% del total.
España bien gracias como siempre ó durmiendo la siesta ó de bla, bla, bla (salvamedeluxe del corazón y de la política, esto no que mancha, vivan los "pájaros y las flores", que lo hagan lejos y que no me cuenten nada, que lo que hacen lejos que sea a precios bajos para yo seguir viviendo bien, que si ellos se joden tranquilos organizamos una fiesta solidaria y de paso vendemos más discos ó subimos el caché, etc, etc)