viernes, 18 de octubre de 2013

Dos apuntes y un gran articulo: la bolsa, los extremismos y R. Lindzen

-Hoy el índice de la bolsa de Madrid ha alcanzado nuevamente los 10000. Razón la de siempre, pura especulación. No tiene nada que ver con la economía real. Hoy por ejemplo también se ha disparado la morosidad de la banca española al 12%, ha estallado el problema de Fagor, etc, etc
-Cuando las noticias son sensacionalistas sin base científica ocurre lo que muestro en la fotografía y que no merece más comentario.
-Excelente y recomendable artículo de Richard Lindzen del Massachusetts Institute of Technology "UNDERSTANDING THE IPCC CLIMATE ASSESSMENT" en GWPF.
Each IPCC report seems to be required to conclude that the case for an international agreement to curb carbon dioxide has grown stronger. That is to say the IPCC report (and especially the press release accompanying the summary) is a political document, and as George Orwell noted, political language “is designed to make lies sound truthful and murder respectable, and to give an appearance of solidity to pure wind.
 With respect to climate, we have had 17 years without warming; all models show greater tropical warming than has been observed since 1978; and arctic sea ice is suddenly showing surprising growth. And yet, as the discrepancies between models and observations increase, the IPCC insists that its confidence in the model predictions is greater than ever................

miércoles, 16 de octubre de 2013

Mongolia y la minería

Consecuencia de un viaje releo un artículo atrasado de The Economist “Mine all mine” del año 2012 sobre el enorme potencial de la minería del carbón, del cobre, del oro, etc en Mongolia, y como están poniéndose en marcha importantisimos proyectos con minas, en algunos casos las mayores del mundo, que abastecen en una parte importante al gigante Chino. De ésta forma están consiguiendo tasas anuales de crecimiento anual del orden del 20%, que mantendrán durante bastantes años, logrando de ésta forma sacar al país de la pobreza actual.
Pues ya están los de siempre, organizaciones y países con rentas enormes, soltando los rollos a que nos tienen acostumbrados. Quieren negar al país el desarrollo que ellos tuvieron y que gracias al cual viven del cuento y que quede para hacer turismo y reportajes bonitos en las televisiones de pago de siempre. Ovejitas, nativos a caballo en juegos diversos, etc
Afortunadamente como está muy lejos y el clima y el lugar no es apropiado para “salir en la foto” Mongolia seguirá adelante con su desarrollo, al igual que en su momento hicieron Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Holanda, Australia, etc. Igual no mejor, recordemos lo que han hecho éstos países hace no muchos años para desarrollarse. Eso sí, ahora que viven bien han limpiado su casita y a dar ejemplo. Repito siempre, la cara dura de algunos no tiene nombre.
Solo como ejemplo Mongolia tiene una renta per cápita de US$ 2000 per cápita y por ejemplo Australia US$ 62.000. Sobran las palabras. Respecto a cómo estos países emergentes están trabajando, en la mayoría de las revistas de investigación ingeniería de editoriales de prestigio con revisiones anónima por pares, el número de publicaciones de investigadores de estos países es cada vez más abundante. En determinadas ramas punteras son mayoría clara y siguen creciendo.

domingo, 13 de octubre de 2013

La energía eléctrica en España y el coste para los usuarios

Estupendo post de Anton Uriarte "Electricidad en España. Las boberías del mix" sobre las fuentes energéticas españolas y el consiguiente coste de la electricidad en nuestro pais.
http://antonuriarte.blogspot.com.es/2013/10/electricidad-en-espana-la-boberia-del.html

domingo, 6 de octubre de 2013

Algunas reflexiones: IPCC, Ártico, Castor y lo vergonzoso de Lampedusa

En los últimos días no paran de salir temas que demuestran hasta donde está llegando el mundo desarrollado en su paranoia de que no quiere ninguna molestia ahora que viven bien. Eso sí como no quieren renunciar a su bienestar, que ciertas actividades las hagan lejos (en los países menos desarrollados) y a un coste cuanto más bajo mejor para poder seguir viviendo bien (si los países menos desarrollados viven mal se les ayuda con actividades caritativas para así lavar la cara). Tomo unos ejemplos de los que vengo hablando con frecuencia en mí blog:
-IPCC: comienzo por el despliegue en los medios de comunicación (lo del tiempo de la segunda edición del telediario de tv1 no tiene nombre) de comentarios sobre el quinto informe IPCC (Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático) de gente que no tiene ni puñetera idea del tema. No lo han leído y hablan de oídas ó de lo que les dictan. Ya he escrito sobre el comportamiento del clima y la imposibilidad de modelizarlo tanto por el modelo propiamente dicho como por disponer de las variables de entrada y de ajuste fiables. Después de leer el informe en detalle (cada vez me cuesta más tragar ciertas cosas) la conclusión es clara: después de gastar millones y millones y millones…..de euros en estudios no tienen ni idea del incremento de temperatura que proclaman tendrá lugar a final de siglo. Por cierto las temperaturas llevan sin aumentar 16 años,
-Ártico: Los medios de comunicación de siempre, también en verano no paran de hablar del deshielo del Ártico (hasta algún “cantante” se apunta al tema y sale en fotografías vestido muy mono con ropa confeccionada a partir del petróleo y gas que denuncian). Pues bien ha terminado el verano en el hemisferio Norte y en el Ártico la capa de hielo ha crecido un 29% respecto al mismo periodo del año 2012. Es igual, los de siempre, los que no hacen nada más que protestar por todo pero que viven de miedo (siempre he sido muy educado en mis expresiones) siguen sin rectificar. Todavía recuerdo (tengo una buena recopilación bibliográfica) cuando la BBC aseguró en el año 2007 que en el 2013 en el Ártico no habría hielo. Sin comentarios.
-Sobre el almacenamiento de gas subterráneo Castor algunos comentarios: a) es necesario tener reservas estratégicas de gas en almacenamientos subterráneos de gran volumen en un país como España que no tiene gas, b) en el mundo existen 650 almacenamientos subterráneos y en España 3 (Serrablo, Gaviota y Yela) en operación, sin problema, c) los de siempre, progres indocumentados, inundan las redes sociales ligando al tema con el fracking cuando no tienen absolutamente nada que ver; a ver si se enteran que en Estados Unidos en 10.000 pozos solo se han producido dos temblores de menos de 3 en la escala Ritcher y no debido al método propiamente dicho, d) aún disponiendo de información y teniendo alguna idea sobre el tema, creo que lo más prudente es primero la seguridad de la gente de la zona y dejar actuar a los especialistas que están investigando el tema y e) si alguien se equivocó que cargue con las consecuencias, sea quien sea (ah se me olvidaba, los “políticos” no tiene responsabilidad)

-Lampedusa, Italia: Cuando uno lee, escucha y ve lo que ha pasado con cerca de 300 inmigrantes africanos muertos (un barco que zarpó de Libia con 450 a 500 personas) que se suma al goteo continuo de gente que muere en el intento de llegar a Europa y que lo único que quieren es salir de la miseria en la que viven en sus países, se agotan los calificativos. Es vergonzoso y no se hace nadaAhora vienen los rollos de siempre de políticos, funcionarios de la UE, etc, etc con sus grandes discursos vacíos (bla, bla, bla) saliendo de sus suntuosos despachos con sus sueldos espectaculares, hasta que la gente se olvida del tema. Luego a seguir viviendo.
En la tabla se exponen las rentas, los consumos energéticos y la mortalidad infantil de algunos países como ejemplo de las diferencias escandalosas entre ricos y pobres.
Que se permita a los países pobres elevar su nivel de renta y la gente no tendrá esa necesidad imperiosa de salir. Para ello es necesario que los países desarrollados no vivan tan bien a costa de ellos: por ejemplo que se les paguen las materias primas a un precio justo (petróleo, gas, carbón, hierro, cobre, diamantes, tierras raras, cromo, alumino, niquel, etc) y si no es así que cada país con renta alta que explote los recursos que tiene, que los sueldos y las condiciones de trabajo casi de esclavos en la fabricación de ropa, ordenadores, móviles, etc mejoren radicalmente, que se les permita el desarrollo con los mismos criterios que lo han hecho los países que ahora les intentan explicar cómo se debe de hacer, que se beneficien directamente de los últimos desarrollos de la ciencia y la técnica en los temas farmacéuticos, alimentarios, etc, ah y que algunos movimientos ecologistas vayan a dar clases a Harvard.