Recuerdo hace años
cuando estudiaba, la admiración que sentía por figuras de la ciencia como Einstein,
AN Whitehead, JC Maxwell, Feynman, Niels Bohr, H Poincaré, Max Born, Fermi
Enrico, Hans Bethe, Edward Teller, JR Oppenheimer, Heisenberg, K. Gödel, GD Birkhoff,
H. Lorenz, R. Penrouse, etc y como estaba al tanto de sus publicaciones
antiguas y modernas para analizarlas. Una de las figuras que siempre destacaba y
destaca por sus contribuciones brillantes a la ciencia era el físico Freeman
Dyson profesor e investigador en el Instituto de Estudios Avanzados de
Princenton (donde estaba Einstein y con su oficina enfrente del gurú de la
teoría de las cuerdas E. Witten), New Jersey, Estados Unidos. Su biografía es
obviamente impresionante.
Hace años, en el
2009, en una entrevista en el New York Times a Freeman Dyson le llamaron “the
civil heretic” simplemente porque decía que no creía en lo que se entiende de
“forma oficiosa” por cambio climático y porque se atreve a manifestarlo a pesar
de que sobre el digan las tonterías de siempre. De dicha entrevista que
recomiendo destaco:
-como siempre que no se está de acuerdo se
recurre a la descalificación “a pompous twit,” “a blowhard”, “a cesspool of
misinformation”, “an old coot riding into the sunset”, “a mad scientist.” etc
como se ve no solo es en España.
-Como dice el famoso psiquiatra, neurólogo y
escritor Oliver Sacks, amigo y compañero de Dyson: su mente es tan abierta y
flexible como siempre (ahora hay que pedir perdón por ser viejo). William
Press, ex director adjunto del Laboratorio Nacional Los Álamos y ahora profesor
de ciencias informáticas en la Universidad de Texas dice que Dyson es un
científico cuya inteligencia es venerada (hablan de infinitamente inteligente)
por otros científicos, un prodigio de las matemáticas que desde que vino de
Inglaterra hace muchos años contribuyó a la obra fundamental de la física
cuántica y la teoría electrodinámica, etc, etc
-En palabras de Avishai Margalit filósofo en
el Instituto de Estudios Avanzados "Es un recordatorio constante de otra
posibilidad." Cuando Dyson se une al debate público sobre el cambio
climático expresando su preocupación por las deficiencias "enormes en el
conocimiento, la escasez de nuestras observaciones y la superficialidad de
nuestras teorías ", estas reservas provienen de su experiencia. Sea lo que
sea, Dyson es el buen científico que hace las preguntas difíciles. Tiene dudas
y lo manifiesta sabiendo que puede estar acertado ó equivocado.
-Los colegas definen a Dyson como un hombre
"modesto" que parece la encarnación misma de la creencia de Newton de
que un hombre debe luchar por la simplicidad y evitar confusiones en la vida.
-Entre aquellos a los que considera los
verdaderos creyentes, Dyson ha sido particularmente crítico con Al Gore, a
quien llama el "principal propagandista" y James Hansen , el director
de la NASA Instituto Goddard de Estudios Espaciales en Nueva York y asesor de
la película de Gore, "Una verdad incómoda". Dyson les acusa de
confiar demasiado en los modelos climáticos generados por ordenador que prevén
una gran devastación mundial inminente (fusión de los casquetes polares,
aumento del nivel de los océanos, de las tormentas y de las plagas y echa la
culpa a Al Gore y Hansen de hacer ciencia basura para" distraer la
atención pública "de los" peligros más graves e inmediatos para el
planeta". Al Gore no es más que un oportunista. La persona que realmente
es responsable de esta sobreestimación del calentamiento global es Jim Hansen.
Él siempre exagera todos los peligros.
-Como dice Dyson: "Creo que cualquier
buen científico debe ser un escéptico".
La entrevista
sigue y sinceramente la recomiendo por ser muy interesante.
