jueves, 20 de noviembre de 2014

Podemos y los temas energéticos

Como dice Fito Fitipaldis en una de sus últimas canciones  de su último disco “Huyendo conmigo de mi”: …….“lo contrario de vivir es no arriesgarse”…………Ya comienzan a enseñar la "patita" al personal, Me refiero a los asesores económicos de Podemos. Ahora reniegan del decrecimiento y apuestan por el desarrollo (artículo del Confidencial cuya dirección adjunto). Hay que joderse. A mi no me engañan porque había leído sus publicaciones y se por donde respiran. Y menos mal que están los Sr. Navarro y Torres (Catedráticos de Universidad) porque si el programa lo llevaran los del círculo de Economía, Ecología y Energía de Podemos iríamos a un desastre que pagarían los de siempre, los currantes. La historia mundial está llena de ejemplos de estos desastres debidos a los iluminados.
Estoy de acuerdo con parte de las propuestas de los Srs Navarro y Torres. Es difícil no estar de acuerdo con una sanidad pública de calidad y gratuita al igual que en el tema de la educación, con una Universidad de calidad donde se potencie la investigación, con recursos suficientes en cantidad y calidad para tener una buena ley de dependencia, etc, etc, etc. Pero con lo que proponen no se obtienen recursos para ponerlo en práctica; solo se repartiría pobreza y miseria. Los que hacen éstas propuestas una vez que ganan, si ganan, como con el gobierno actual, pasan todo el día con la cantinela de que no cumplen porque “no sabía que las cosas estaban tan mal”. Y una leche.
Voy a citar los dos temas de siempre con los que no estoy de acuerdo y a lo que recurren siempre los ecopopulistas. Como van de ecologistas progres, todo lo que se les ocurre decir nada más que hablan es que van a prohibir las prospecciones petrolíferas y que firmarán lo que sea en el tema del cambio climático.
El Sr. Navarro debería de saber cuando asesoraba al Sr. Allende en Chile, que la economía de éste país estaba sustentada (como ahora) por una minería, la del cobre, que es la más importante del mundo. El tamaño de sus explotaciones a cielo abierto y subterráneas son colosales. Solo los ingresos fiscales procedentes del cobre la cifra ronda los 4000 millones de dólares con unos ingresos por ventas de más de 12.000 millones de dólares para un país de 17 millones de habitantes (redondeando). España tiene unos 47 millones.
También debería saber cuando asesoraba a la Sra. Clinton en Estados Unidos en el tema de la reforma sanitaria (con la que obviamente estoy de acuerdo) que si se puede hacer la misma algún día (los demócratas están todo el día prometiéndola para ganar las elecciones y luego nada) es gracias a su potente economía industrial. Para no extenderme mucho le diré que después de China son con mucho los mayores productores mundiales de combustibles fósiles (1574 millones de toneladas equivalentes de petróleo) generando 17,6 toneladas de CO2 por persona que es la mayor de los países industrializados (así que las clases sobre sostenibilidad que las den en …..).
También recordarle que en dicho país (no voy a referirme a su historia desde finales del siglo pasado en Oil Creek con el nacimiento de Standard Oil) dispone de más de 500.000 pozos productores y aproximadamente 4.000 plataformas de petróleo y gas natural que operan en aguas de Estados Unidos. Disponen de144 refinerías de la nación que procesan más de 17 millones de barriles de petróleo crudo cada día. Los demócratas han autorizado de forma masiva la tecnología fracking (espero que haya tomado nota) que ha generado solo en los últimos 5 años más de 160.000 puestos de trabajo directos y casi 1.000.000 indirectos. Son los mayores productores de carbón del mundo (con excepción de China) con más 500 millones de toneladas equivalentes de petróleo, etc, etc, etc.
Si las “ecochorradamedidas” propuestas por ustedes las hubieran hecho en esos países, el gobierno o los miles y miles de trabajadores de los sectores indicados, les hubiese sacado del país a collejas (que educado soy).
Nota 1: Risa y pena me da cuando veo al líder de Podemos sacarse la foto con los mineros. Hace no mucho tiempo lo hacía el Sr Obama con los mineros de Estados Unidos y ya se sabe lo que hizo cuando salió elegido. Machacarlos. En la época en que yo fui responsable técnico de las más importantes empresas mineras de éste país, siempre venían los dirigentes políticos a visitar la mina y fotografiarse a la salida vestidos de minero, haciendo promesas y dándole a la lengua que se les había aflojado más de la cuenta por el tema de cazar votos y por la alegría de la liberación del acojone que tenían al salir de la mina. Cumplieron algo de lo que dijeron. No nunca, NUNCA. Todo lo más, recuerdo a dos políticos que por lo menos, tuvieron algo de sensibilidad y fueros receptivos con el sector minero.
Nota 2: Hay una gran diferencia entre ser de izquierdas y ser “populista”. He sido ayudante minero, vigilante, ingeniero técnico de minas, ingeniero superior de minas, director en las más importantes empresas energéticas de éste país y catedrático de universidad. En los temas industriales y energéticos es difícil darme lecciones y menos si son rollos teóricos. La pena es que en éste país si ustedes ganan (me refiero a Podemos) será por culpa del desencanto y el ruido que están produciendo un montón de políticos, sindicalistas y allegados sinvergüenzas (me quedo corto con lo de sinvergüenzas) sin la más mínima sensibilidad social que hace muchos años que deberían de estar "pudriéndose" en la cárcel.
Nota 3: La parte de la humanidad que goza de unos extraordinarios estándares de calidad de vida, ha sido debido al desarrollo tecnológico e industrial. Lo que debe de procurarse es que la gente que todavía no disfruta de dicha calidad de vida la consiga mediante dicho desarrollo.
elconfidencial.com/espana/2014-11-20/los-economistas-de-podemos-reniegan-del-decrecimiento-y-apuestan-por-el-desarrollo_482781/