Entrevista al climatólogo y profesor John Christy

En el blog “Talking About the Weather” leo una entrevista al profesor y climatólog John Christy. John Christy es un climatólogo de la Universidad de Alabama-Huntsville. Junto con Roy Spencer, desarrolló el primer registro de temperaturas por satélite de la Tierra. Escéptico sobre el calentamiento global antropogénico catastrófico, ha sido invitado a hablar ante el Congreso en varias ocasiones. Es el director del Centro de Ciencias del Sistema Terrestre en la UAH.

Destaco algunas cuestiones:

…Un aspecto fundamental de la ciencia es que cuando comprendemos científicamente un sistema, somos capaces de predecir cómo evoluciona el sistema en el tiempo. En el caso del denominado cambio climático la comparación de los resultados del modelo con las observaciones indica que tenemos mucho menos conocimiento de lo que es necesario para realizar predicciones con certeza….

No es que lo diga nuevamente John Christy. Las personas que trabajamos con modelos computacionales (yo lo llevo haciendo desde hace bastantes años) sabemos que cualquier modelo debe de ser contrastado en sus predicciones con los valores reales y mucho más en los modelos climáticos basados en sistemas no lineales. Es de pena cuando uno ve sencillos modelos matemáticos deterministas que justifican el alarmismo climático y sin más es creido po el personal.

…La "pausa" en el incremento de temperatura es demasiado grande para ser ignorada, pero se puede ignorar si interesa que se ignore. Asímismo cuando el próximo Niño haga subir un poco la temperatura los “entusiastas” del calentamiento respirarán un poco….

….Me gusta estar en una ciencia que tiene importancia para las personas. Sin embargo, el nivel en el que la ciencia del clima se ha convertido en la competencia de una autoridad de selección (es decir, los organismos gubernamentales o IPCC) significa que puntos de vista alternativos son marginadas en el nombre de "consenso" en lugar de presentarse como opciones. Dichas autoridades se convierten en "guardianes" de la información científica en lugar de "brokers".

Ante la pregunta de que si el calor almacenado por el océano profundo se puede relacionar con la pausa en el calentamiento atmosférico, el profesor Christy responde:

…En primer lugar, las medidas no son lo suficientemente completas y precisas en el espacio y tiempo para determinar lo que el sistema oceánico está realizando. Así, a pesar de que es una hipótesis legítima para poner a prueba, también es extremadamente difícil de probar con cualquier confianza. En segundo lugar, una hipótesis alternativa obvia es que el calor no se acumula en el sistema y se escapó a través de muchos otros procesos disponibles para el sistema climático (por ejemplo, los procesos de las nubes)…..

Hace tiempo que sobre el importante papel de las nubes en el comportamiento del sistema climático viene hablando el Profesor Richard Lindzen (físico de la atmósfera y profesor de Meteorología en la Instituto de Tecnología de Massachusetts).

Nota: Que verdad es la que se expone a la derecha de la cabecera del blog: "Climate change" is based on a tragic misunderstanding: that climate used to be both stable and gentle. Nothing could be farther from the truth”. Nunca el clima fue suave y estable.
http://talkingabouttheweather.wordpress.com/2014/01/23/talking-about-climate-with-john-christy/