La energía nuclear de fusión (ITER)

Ojeo periódicamente como van las obras de reactor experimental de fusión ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) que es un proyecto de gran complejidad para demostrar la factibilidad científica y tecnológica de la fusión nuclear. Se está construyendo en Cadarache (Francia) y costará 14 000 millones de euros, convirtiéndolo en el quinto proyecto más costoso de la historia, después del Programa Apolo, de la Estación Espacial Internacional, del Proyecto Manhattan y del desarrollo del sistema GPS. Ya he hablado sobre dicho proyecto en éste blog:

…….Recordar (ya comentado en éste blog) que Steven Cowley especialista inglés en fusión nuclear, director del Culham Center for Fusion Energy del Reino Unido y profesor en el Imperial College de Londres indicaba que no pueden asegurar que se sea capaz de conseguir que los costes de la energía de fusión sean los que los consumidores quieran y que en el ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) previsto para funcionar en el 2018, pretende generar reacciones de fusión nuclear sostenidas en el tiempo con un Q>10 (relación entre la energía obtenida y la aportada) y que la energía de fusión podría estar disponible hacia el año 2040-2050, si todo va bien en el ITER……
El tema va para adelante mal que le pese a los agoreros de la “greenchurch” que prefieren que se viva en chozas, otros, ellos no por supuesto. Adjunto un video de la web oficial del ITER sobre un poco de historia, el funcionamiento del reactor y las obras de la instalación.

Iter.org
jtaaspla.blogspot.com.es/2013/02/sies-importante-la-fusion-o-la-posible.html

Minería de diamantes en Canadá

Generan riqueza. Aquí en España deuda, deuda, deuda. Ya se encargarían de que no salga adelante cualquier proyecto minero, industrial, etc algunos movimientos ecologistas ó una confederación de aguas, ó una asociación de vecinos, ó unos cuantos que se ponen de acuerdo para que …..ó porque hace 1000 años pasó un oso por allí, o porque no se plegaba alguien a las pretensiones de otros alguien y montó un grupo de defensa de los prados y valles, ó porque un técnico incompetente resabiado asesora a unos para joder, ó porque unos abogados tipo picapleitos aprovechan para coger fama ó hacer caja, o los listillos de siempre que buscan su momento de gloria a costa de los que trabajan generando riqueza, ó porque unos funcionarios que se la cogen con papel de fumar no dictaminan nada que pueda dar lugar a que les critiquen y molesten los movimientos “sociales”, porque van de “guays” por la vida, porque desde hace tiempo los colegios profesionales son “ecocolegios”, etc etc etc. Lo triste es que esta gente como meten ruido “acojonan” no solo a los políticos sinó a los pseudopolíticos que en la mayoría de las ocasiones son peores de los políticos. Por lo menos éstos últimos en la mayoría de las ocasiones dan la cara. El resto de gente: no yo no quiero problemas, que me señalan…….Que a gusto estoy cuando permanezco en ciertos países y que….. cuando regreso a España.
Nota: Un ejemplo de las payasadas nacionales. El Museo Minero ahora se llama Ecomuseo Minero. Vale, no tardando mucho Ecomuseo del Prado.

Dependencia del gas ruso

Aunque esté en ruso se entiende bien que paises son y cual es la dependencia del gas ruso en %.

Curiosidades de Estados Unidos

Leo (no siempre van a ser periódicos norteamericanos e ingleses, ya está bien que siempre escriban la historia los mismos) unos temas curiosos sobre Estados Unidos (actualidad.rt.com/sociedad/161462-datos-increibles-eeuu, vestifinance.ru/articles/51363) de los que destaco: ......el FBI tiene en archivo datos del 33% de la población, población que apoya en un 59% la tortura, se estima que para los regalos de Navidad los estadounidenses habrán gastado más de 600.000 millones de dólares (prácticamente lo mismo que el PIB nominal de Argentina), algo que acojona 18.031.021.541.347,52 de dólares es la deuda de Estados Unidos……….y más de 30 millones de norteamericanos toman antidepresivos (deben de ser los que han leído lo anterior).

Indice de prosperidad Legatum de los paises año 2014

En bastantes post he publicado la diferencia abismal que existe en el mundo entre los países ricos y pobres. No digamos entre los ricos y los pobres si hablamos de las personas. El índice Legatum (existen otros igual de interesantes) se basa en aspectos relacionados con la economía, emprendedores y oportunidades, gobernabilidad, salud, educación, seguridad y protección, libertad personal y capital social y han analizado a 142 paises. Los 20 paises más prósperos van desde el 1 Noruega, Suiza, Nueva Zelanda, Dinamarca, Canadá, Suecia, Australia, Finlandia, Paises Bajos, Estados Unidos, Islandia, Reino Unido, Alemania, Austria, Luxemburgo, Bélgica, Singapur, Japón, Hong Kong hasta el puesto 20 Francia.

Los 23 paises más pobres del mundo van desde el 120 Mozambique, Costa de Marfil, República del Congo, Zimbabue, Mauritania, Nigeria, Etiopía, Pakistán, Irak, Siria, Sudán, Liberia, Angola, Guinea, Sierra Leona, Haití, Togo, Afganistán, Yemen, Burundi, Republica Democrática del Congo, Chad y en 142 la Republica Centroafricana.

Para que se vea la importancia que tienen los combustibles fósiles en el desarrollo de los países, en el gráfico expongo sobre el total de energía primaria consumida por el país el porcentaje que representan los combustibles fósiles. La media es de un 82%, con un consumo en toneladas equivalentes de petróleo por persona de 5,1. Las cifras hablan por si solas, el desarrollo y la sostenibilidad del desarrollo es debido a la energía que suministran los combustibles fósiles. Esa es la realidad. Así que menos rollos y menos progresismos baratos.

Los 35 paises más pobres del mundo consumen 152 tep de energía primaria, el  3,4% de la energía que consumen los 20 paises más prósperos (4.443 tep), menos que Estados Unidos, menos que Canadá, menos que Alemania, menos que Australia, etc. Los habitantes de esos 35 paises consumen 0,22 tep per cápita contra los 5,1 tep de los citados al principio 20 paises más ricos (el 3,4%).

Las personas, organizaciones, naciones, etc que impiden a dichos países pobres progresar y acercarse a los estándares de vida que los países prósperos que tengan los….. de manifestarlo y que se dejen de decir chorradas y ampararse en discursos tipo bla, bla, bla. Ilustro el tema con dos fotografia: una de una escuela africana y otra de una impresionante universidad americana. SIC.
prosperity.com/#!/

Tres cosas: ciencia, muerte y especialistas

-Tengo más 100 libros sobre divulgación científica, muchos originales y excepto casos contados (por ejemplo el físico L.M. Krauss y el biólogo inglés L. Wolppert) los autores ó son y se dedican a la ciencia ó se dedican a divulgar la misma. Desde hace unos años, y en España con más intensidad, se observa como algunos divulgadores conocidos que han tenido la “fortuna” de tener detrás de ellos a Televisión Española ó a la Caixa, además de vivir de la divulgación (pués vale pero que no den la vara) están empeñados en que su actividad sea reconocida como ciencia. Pues miren no. Lo que ustedes hacen no es ciencia es contar “cosas” sobre la ciencia.
-Morir con dignidad para vivir la vida con plenitud, esta es la voluntad que el legislador incorporará al derecho en nuestro país”, explicaba el presidente francés, François Hollande. Frase acertada, pero mucho más interesante que la frase sería su aplicación en todo el mundo y obviamente en España cuanto primero mejor. Me gustaría que se añadiera Vivir con dignidad.
-Una de especialistas. Porqué ha bajado el precio del petróleo? Por culpa del malvado Putin (hace tiempo que es el responsable de todo; incluso creo que es el responsable de la matanza de Texas), la OPEP (antecedentes del hecho histórico de la crisis provocada por Arabia Saudí en el siglo pasado para evitar las explotaciones petrolíferas del Mar Negro), la OPEP para llevarse por delante los coches híbridos y otros inventos del tebeo, Estados Unidos para doblegar y que pacte Cuba (el excedente de petróleo que le cedía Venezuela antes de la crisis lo convertían en divisas), Estados Unidos para hundir la economía de Venezuela y Rusia, que se quieran reajustar las rentabilidades de los países productores y por tanto de los costes de extracción, etc, etc, etc. Dejo a un lado otras posibles causas: el cambio climático, que le piquen las almorranas a algún destacado dirigente, el fin del mundo, el descubrimiento de yacimientos de petróleo en Marte, la intersección del papa para que baje la gasolina y los pobres puedan llenar el depósito del coche y volver a casa por Navidad, etc, etc, etc.

Un buen profesional de la econometría

Con motivo de la jubilación del prestigioso especialista en “econometría y en modelos de desestacionalización de series temporales” del Banco de España Agustín Maravall, aparece en “El Confidencial” un estupendo artículo de Carlos Sánchez que recomiendo su lectura (adjunto la dirección), no solamente por el relevante personaje sinó también por lo brillante y acertado de la redacción de dicho artículo. Expongo algunas pinceladas que solo pretenden ser un pequeño anticipo de la lectura:

…La frase preferida de Agustín Maravall la pronunció Descartes. ‘Para poder vivir bien’, sostenía el filósofo francés, ‘hay que vivir sin ser visto’.....una disciplina como la economía, contaminada como ninguna otra por todo tipo de comportamientos irracionales. Principalmente, la economía política…..Su desconfianza en la economía se fraguó cuando observó que el dinero no era producto del trabajo sino de manejar más dinero….. Como decía Henry Miller, “hay que dar un sentido a la vida, porque obviamente la vida no lo tiene”. Y, como reconoce el propio Maravall, “en ocasiones ese sentido se puede buscar en los números”...El paradigma del mercado libre es de un interés limitado porque simplemente no se puede cumplir. Y aunque se cumpliese nos llevaría  al célebre ‘óptimo de Pareto’, según el cual basta con que una persona salga un poco perjudicada para que no se pueda decir que la situación es preferible aunque todos los demás ganen……

Cuando leía el artículo, y en relación a la economía política, me vinieron a la cabeza dos frases, una en relación a los políticos que en su momento pronunció el también político ruso Nikita Khrushchev “Politicians are the same all over. They promise to build a bridge even where there is no river” (Los políticos son los mismos en todas partes. Prometen construir un puente incluso donde no hay río) y otra frase a que tarde ó temprano se impone la verdad “Your sins will find you out”. Totalmente acertada la primera frase, pero no la segunda. A veces por desgracia tarde tanto en imponerse la verdad que esta ya no vale para nada, el daño está hecho y los responsables se han ido de rositas.

elconfidencial.com/economia/2014-12-19/agustin-maravall-el-sabio-se-jubila_596336/#

Un poco de cultura técnica: las cargas huecas en aplicaciones civiles

Aunque la fama de las aplicaciones de las cargas huecas basadas en el denominado efecto Munroe (*) se la llevan las aplicaciones militares y en concreto la perforación de blindajes, las cargas huecas tienen una gran importancia en las aplicaciones civiles que es lo que me interesa: corte de metales, industria de petróleo y gas, desatasco en fundiciones, demoliciones de edificios y estructuras metálicas y de hormigón, etc. Conviene matizar en contra de lo que algunos creen que el efecto no depende en modo alguno de calentamiento o fusión del metal para su eficacia ya que el efecto es puramente cinético. Dos figuras ilustrativas sobre el efecto y una carga hueca lineal empleada en el corte de una viga de un puente.

(*) Charles E. Munroe (químico civil) observó en1888 que cuando un bloque de algodón pólvora explosiva con el nombre del fabricante estampado en dicho bloque, se detonó al lado de una placa de metal, las letras quedaron cortadas en la placa. Aunque la primera mención de cargas huecas se produjo en 1792 por parte de Franz Xaver von Baader ingeniero de minas alemán y se adoptó la idea en Noruega y en las minas alemanas. Se desarrolló poco debido a que el explosivo disponible en ese momento, la pólvora, es poco potente y por tanto no genera la necesaria onda de choque. El primer efecto real de carga hueca se logró en 1883 por Max von Foerster, jefa de la fábrica de nitrocelulosa de Wolff y Co. en Walsrode, Alemania.

Túneles submarinos en roca y aclaraciones sobre tunelación en materiales blandos

1) A lo largo de la costa de Noruega se llevan excavados más de 40 túneles submarinos; 25 túneles de carretera (2 y 3 carriles), 8 túneles de tuberías para la industria petrolera, y 8 túneles para el abastecimiento de agua. Todos los túneles son excavados mediante perforación y voladura. El túnel más largo hasta ahora es de 7.9 km (Bømlafjord) y el más profundo a 287 m bajo el nivel del mar (Eiksund).

2) Porque me han insistido aclaro en relación al post de tunelación (jtaaspla.blogspot.com.es/2014/12/blog-post.html) sobre terrenos blandos que en los dos extremos relacionados con el terreno del punto 1 se deben de tener en cuenta en el cálculo del coeficiente de estabilidad: a) para el caso sin drenar la relación entre la carga (terreno, edificaciones, agua, etc) y la resistencia cortante del suelo obtenida en ensayo directo ó triaxial b) para los materiales drenados la diferencia de presión entre la aportada por la inyección de lodo a través del escudo y la presión del terreno, teniendo en cuenta la granulometría del suelo (d₁₀), el resto de características del suelo y las propiedades del lodo.
Es una metodología de cálculo muy interesante e instructiva apoyada en estudios de importantes investigadores. Ilustro de forma sencilla con la figura, el comportamiento de distintos componentes de los lodos en el frente de la tuneladora que exponen S. Babendererde et al. en unas jornadas sobre el tema celebradas en Seattle en el año 2005.

Las necesidades y los precios de la energía en Europa

Excelente y aclaratorio artículo de B. Lomborg sobre la pobreza energética. Algunas frases:

……Los ambientalistas también celebran que las familias del Reino Unido redujeron el consumo de electricidad casi un 10% desde 2005. Pero olvidan mencionar que esto se corresponde con un 50% de aumento de los precios de la electricidad, que se gasta principalmente en llevar el uso de energías renovables del 1,8% al 4,6% del total. Los pobres (qué novedad) redujeron su consumo mucho más que el 10%, mientras que los ricos no lo redujeron en absoluto. En el transcurso de los últimos cinco años, calefaccionar un hogar en el Reino Unido se volvió 63% más caro, al mismo tiempo que cayeron los salarios reales. Ahora un 17% de las familias son pobres en materia de energía, es decir, tienen que gastar más del 10% de sus ingresos en energía; y como los ancianos suelen ser comparativamente más pobres, cerca de un cuarto de sus hogares son energéticamente pobres. Pensionados menesterosos deben quemar libros viejos para calentarse (porque son más baratos que el carbón), se pasan el día andando en autobuses calefaccionados y la tercera parte dejó de calefaccionar sus hogares.

En Alemania, donde este año los subsidios ecológicos costarán 23.600 millones de euros, los precios de la electricidad aumentaron un 80% desde 2000, llevando a 6,9 millones de familias a vivir en la pobreza energética. Los bávaros ricos que son dueños de sus casas pueden sentirse orgullosos de sus ineficientes paneles solares, mientras reciben generosos subsidios que básicamente pagan los inquilinos pobres del Ruhr, que no tienen dinero para comprarse un panel solar y encima tienen que pagar más por la electricidad……

A la Unión Europea esto le importa un carajo, están muy a gusto calentitos en casa. Pandilla de jetas y caraduras. Corrijo lo anterior por algo más fuerte (que cada uno ponga el calificativo que quiera) cuando leo que los señores eurodiputados (todos) a parte de su gran sueldo, entre las prebendas que tienen, una de 4.300 euros mensuales es “opaca” (no creo que haga falta dar muchas explicaciones).

Aquí mismo en España, ya me dirá el gobierno, y los progres de pacotilla, como ahora en invierno se pueden calentar la gente que está en el paro ó cobrando las pensiones mínimas. Claro probablemente el gobierno no sepa lo que es vivir y dormir en casas sencillas (menos rollo con el tema de la eficiencia energética) a temperaturas bajas. Si, todavía hay sabañones. Los que somos de pueblo conocemos demasiado bien muchos, muchos y muchos casos de penurias energéticas. 

rc2.flow.li/commentary/bj-rn-lomborg-says-that-the-prevailing-solution-to-global-warming-is-hurting-the-poor-more-than-the-problem-is/spanish

La tunelación mediante EPBs en condiciones difíciles

En las redes sociales orientadas a profesionales a veces se encuentra uno con exposiciones que obedecen a una especie de “feria de vanidades” y en otras ocasiones a consultorios donde se desvaría sin ningún tipo de pudor y con una total superficialidad e irresponsabilidad derivada en la mayoría de los casos de falta de conocimiento. Me asombra la cantidad de ignorantes técnicos políglotas que existen. Ojo con lo que se dice y con hacer caso sin más de lo que se escribe. Para eso están los libros y las revistas especializadas, en ambos casos de prestigio.

Lo comento porque hace poco he visto los intercambios de información entre una persona que preguntaba y otras que respondían sobre un complejo tema de la estabilidad en la ejecución de túneles en terrenos blandos (bajo cuerpos de agua –mar, ríos, radas, etc-, líneas de metro, etc). Espero que solo fueran simples comentarios, porque de lo contrario ó se iban a tragar todo el cuerpo de agua ó alguna casa, con todo lo que implica. Como dice el refrán muy acertadamente “con las cosas de comer no se juega”.

Expongo y recomiendo lo siguiente sobre el tema: 1) debe de analizarse la estabilidad en la cabeza de corte teniendo en cuenta el terreno presente, sus propiedades geotécnicas, la geometría de la excavación y las características de la tuneladora, con una análisis detallado de la estabilidad de la obra entre los extremos de terrenos sin drenar a terrenos drenados 2) debe de analizarse a corto, medio y largo plazo la subsidencia inducida en el terreno y 3) debe de estudiarse el comportamiento del sostenimiento. Deben de emplearse campañas de medidas, modelos matemáticos directos y modelos matemáticos implementados mediante códigos de elementos finitos ó diferencias finitas ajustados.
Lo siento por el rollo para los que no son del gremio. Dos figuras ilustrativas.

Corrupción ligada a la Ciencia

En la web de  “The Global Warming Policy Forum” (GWPF) encuentro una publicación reciente de Matt Ridley sobre la “corrupción en la ciencia” relacionado con la ciencia del clima y publicado en The Times. Recomiendo su lectura. Como todo lo que escribe Ridley rebosa conocimiento del tema y sentido común. Porque conozco bien el asunto, estoy de acuerdo con lo que expone. Como ilustración unos párrafos de su escrito:

…..Como alguien que ha defendido la ciencia toda su carrera……estoy perdiendo la fe. Existen ejemplos recientes de falta de parcialidad y de corrupción en la ciencia que dañan gravemente a la misma. Lo peor es la renuencia de los líderes científicos a criticar a las “manzanas podridas”. La ciencia como la filosofía se encuentra en buen estado de salud; la ciencia como institución apesta cada vez más.......
……El Consejo de Bioética de Nuffield publicó un informe la semana pasada que encontró evidencia de científicos cada vez más "que emplean métodos de investigación menos rigurosos" en respuesta a las presiones de financiación……..

thegwpf.com/23657/

La energía en España en cifras (2 de 2)

A los más de 160.000 millones de euros que llevamos gastados en la importación de productos energéticos, y que he comentado en el post anterior, se debe de añadir los más de 30.000 millones de euros que se llevan gastados en los mismos 4 años en subvencionar a las energías renovables. Son cifras que marean. Es igual no pasa nada. Es mejor discutir sobre bla, bla, bla, Los listos de turno no tienen problemas: ó no piensan en ello (por interés ó porque no dan más de si) ó todo lo resuelven con más deuda.
Para que nos demos una idea de su importancia, expongo dos pequeños ejemplos: 1) Los gastos financieros de la deuda española contemplada en los presupuestos generales del estado son de 35.490 millones. 2) En dichos presupuestos se contempla en la partida para cubrir la denominada “ley de dependencia” (si la ley que tarde ó temprano necesitarán la mayoría de los trabajadores y que les importa un rábano a los que tienen dinero) una partida ridícula de 1176 millones de euros (tijerazo a los más de 2000 millones del año anterior). Todo esos listos que se lo expliquen a las familias con enfermos crónicos, a los internados en residencias geriátricas, etc. Ah, que no necesitan dar explicaciones, que ellos no son de éste mundo.

La energía en España en cifras (1 de 2)

Estoy leyendo estos días la felicidad de todo el mundo (bueno, menos los que lo tienen ó comercian con él) porque está bajando el precio del petróleo y productos indexados. Sobre todo la felicidad de los responsables políticos. En los gráficos que expongo sobre la importación de productos energéticos, se puede ver la razón. En cuatro años hemos importado por valor de más de 160.000 millones de euros y nadie habla de ello. Es más mucho más fácil cerrar las minas de carbón propias, decir no al posible petróleo de Canarias, no al gas por fracking en España, oponerse a las explotaciones mineras de uranio, etc. Pandilla de “políticos irresponsables”, “progres de pacotilla” (dícese de aquellos que viven estupendamente a costa de los demás) y "tertulianostelevivos" que viven de los grupos anteriores.

El agua embalsada en España y la lista listísima del tiempo

1) En el gráfico se muestra el agua embalsada en España. Se puede ver que no solamente es mucho mayor que la media de los últimos 10 años, sinó que ya ha superado al año pasado que ya fue bastante lluvioso.

2) La lista listísima del tiempo de tv1 que cada poco tiene problemas para predecir el tiempo que va a hacer dentro de unos pocos días, tiene los……de decir lo que va a ocurrir en el año 2050 sin ningún rigor y de forma torticera. Os expongo el gráfico de comparación de las simulaciones mediante modelos numéricos (ya he explicado que nadie puede decir si dichos modelos numéricos predicen correctamente lo que va a ocurrir en espacios breves de tiempo) y la realidad publicado por Roy Spencer (drroyspencer.com/) que ha publicado plazamoyua (plazamoyua.com/2014/12/02/los-calores-de-monica-lopez-tve-meteo-y-la-filosofia-paleolitica/) en el post “Los calores de Mónica López (TVE, meteo), y la filosofía paleolítica” que ya os he subido a Facebook. Obviamente de forma totalmente interesada elige el valor mayor de unos modelos que no dan una porque no la pueden dar. Claro que para saberlo debería de estudiar algo de matemáticas, de mecánica de fluidos y de modelos numéricos. Lo único que hace la señora del tiempo es soltar los discursitos interesados de siempre.

Nota: cuando esta persona del tiempo dice por ejemplo que la temperatura es más alta de lo normal se queda tan pancha. Obviamente lo normal lo fija ella.

La minería del uranio, la energía nuclear y quien es quien (3)

De los 16 paises que más producción de energía eléctrica de origen nuclear generan, 8 de ellos (Francia sobre todo con el 73,3%, Bélgica, Suecia, Suiza, Finlandia, Corea del Sur, España y Reino Unido) VIVEN DEL CUENTO, eso si después pasan todo el día “hechándole morro” en temas energéticos y diciendo lo que se debe de hacer. Que quiero decir que VIVEN DEL CUENTO, sencillo dichos países consumen la friolera de 21.495 t de uranio cada año (Francia consume 9.927), solo producen 5 t (lo he escrito bien 5) y tienen una media de renta per cápita en $ de 37.867.

De los 16 principales países que les abastecen, 6 de ellos (Kazajstan, Niger, Namibia, Uzbekistán, Malawi y la India) producen mineral de uranio para abastecer a todos los anteriores. Estos países tiene una renta per cápita de 1592 $, SI, 1592 $ y en el caso de Niger que abastece a Francia, la renta es de unos miserables 413 $. No creo que se necesiten muchos comentarios. Conclusión vivimos como dios a costa de los demás y sin que se nos caiga la cara de vergüenza. Eso si después vamos de muy ecologistas y muy progres.

Nota: Porque le tengo aprecio después de varias estancias bastante prolongadas en el pasado en Karaganda, indicar que Kazajistán es una de las principales regiones mineras asiáticas. De su subsuelo se extrae carbón en Karagandá y Pavlodar y petróleo y gas natural en la cuenca del Emba. La explotación minera ha propiciado el desarrollo de un potente tejido industrial de siderurgia y la metalurgia, así como factorías mecánica, química, textil algodonera y alimentaria. Gracias a sus notables reservas es el mayor productor de uranio en el mundo. La extracción de hierro, manganeso y cobre es cuantiosa en la región centro-oriental, y de oro en una gran franja junto a la cuenca del Irtysh. El país posee, además, ingentes depósitos de cromo, níquel, cobalto, molibdeno, plomo, bauxita, y uranio. Se ha inaugurado recientemente una mina capaz de producir 3.000 toneladas anuales de uranio en el campo Horasan Norte, en la provincia de Kyzylorda.