Por motivos
profesionales (tanto en mi etapa en la industria como posteriormente en la
Universidad) conozco la Ucrania de cuando formaba parte de la antigua URSS y la
posterior a esas fechas. He estado en bastantes ocasiones en dicho país y mirando los
pasaportes que tengo guardados veo que he estado catorce veces con estancias en
cada viaje de una semana a un mes. La última en una reunión en Kiev de camino
hacia Rusia he aprovechado para visitar la central nuclear siniestrada de
Chernóbil.
Las estancias
más duraderas las he pasado en minas de la importantísima región carbonífera de
Donbáss y en concreto en su capital Donetsk. Es una zona totalmente ruso
parlante con un gran poderío industrial energético y cuya pérdida para Ucrania
sería más importante que Crimea. Para que nos demos una idea de la importancia
de los recursos carboníferos, sus reservas de 33.873 millones de tep solo son
superadas en Europa&Eurasia por Rusia con 157010 millones y Alemania (si
ese país que vuelve al carbón) con 40699 millones. Kazakhstan tiene unas
reservas de 33600 millones de tep. En el caso de Ucrania el ratio recursos a
producción arroja 384 años, casi nada.
Sin embargo
en el caso del gas natural consume mucho más de lo que
produce (44,6 millones de tep contra 16,7 millones de tep), de ahí que haya
estado viviendo a costa de Rusia con trato preferente en cuestión de precio y
condiciones de pago. Europa nunca ayudó en nada. Lo único que hace ahora es
tocar…..las narices.
Lo anterior
viene a colación porque he leído un artículo en The Japan News que también este
país quiere aprovecharse de la cuestión ucraniana mediante la construcción en
dicho país de centrales eléctricas de carbón con tecnologías de última
generación tanto en eficiencia de generación como en tratamiento de los gases
de combustión. Ya he hablado de mi blog de dichas centrales de última
generación construidas en Japón, China y Alemania.
Estados
Unidos, la Unión Europea y ahora Japón todos a aprovecharse.
Eso si quieren hacer creer que el malo de la película es Rusia. Los que no
paran de enredar en Ucrania son ellos y algún país tapado y amparado en la UE como
Inglaterra y Francia.
Tres notas:
a) Todos le
dan palos al carbón pero al final dicho combustible sigue aguantando el nivel
de vida de las sociedades actuales desarrolladas y de las que están en vías de
desarrollo. Cuando se desarrolle industrialmente la energía nuclear de fusión y
los hidratos de metano se replantea el tema de la generación eléctrica y no
pasa nada. Así son los desarrollos tecnológicos al servicio de la humanidad.
Pero sin cachondeos que como se dice, con el pan no se juega.
b) Es
curioso (por decirlo educadamente) que países sin tradición minero-energética (caso
de Japón) ó países que han abandonado el carbón como recurso energético,
lideren el proyecto y construcción de nuevas y modernas centrales térmicas de
carbón.
c) España
como siempre de pena y asco. Todo el día bla, bla, bla. Aquí no se habla más
que de reducir gastos a los de siempre. La vía de incrementar los ingresos mediante
un desarrollo industrial moderno se descarta no vaya a ser que nos manchemos, ó
que los de la “greenchurch” que viven del cuento (ya, ya) comiencen a tocar…las
narices.
the-japan-news.com/news/article/0001241034
the-japan-news.com/news/article/0001241034
