En
las redes sociales orientadas a profesionales a veces se encuentra uno con
exposiciones que obedecen a una especie de “feria de vanidades” y en otras
ocasiones a consultorios donde se desvaría sin ningún tipo de pudor y con una
total superficialidad e irresponsabilidad derivada en la mayoría de los casos
de falta de conocimiento. Me asombra la cantidad de ignorantes técnicos políglotas
que existen. Ojo con lo que se dice y con hacer caso sin más de lo que se
escribe. Para eso están los libros y las revistas especializadas, en ambos
casos de prestigio.
Lo
comento porque hace poco he visto los intercambios de información entre una
persona que preguntaba y otras que respondían sobre un complejo tema de la estabilidad
en la ejecución de túneles en terrenos blandos (bajo cuerpos de agua –mar,
ríos, radas, etc-, líneas de metro, etc). Espero que solo fueran simples
comentarios, porque de lo contrario ó se iban a tragar todo el cuerpo de agua ó
alguna casa, con todo lo que implica. Como dice el refrán muy acertadamente “con
las cosas de comer no se juega”.
Expongo
y recomiendo lo siguiente sobre el tema: 1) debe de analizarse la estabilidad
en la cabeza de corte teniendo en cuenta el terreno presente, sus propiedades
geotécnicas, la geometría de la excavación y las características de la
tuneladora, con una análisis detallado de la estabilidad de la obra entre los
extremos de terrenos sin drenar a terrenos drenados 2) debe de analizarse a
corto, medio y largo plazo la subsidencia inducida en el terreno y 3) debe de
estudiarse el comportamiento del sostenimiento. Deben de emplearse campañas de medidas, modelos
matemáticos directos y modelos matemáticos implementados mediante códigos de elementos finitos ó
diferencias finitas ajustados.
Lo siento por el rollo para los que no son del gremio. Dos figuras ilustrativas.
Lo siento por el rollo para los que no son del gremio. Dos figuras ilustrativas.
