Siempre
conviene estar al tanto de las publicaciones de estos dos prestigiosos
investigadores y profesores de la Universidad de Oslo (Instituto Geotécnico
Noruego) por la importancia de sus abundantes aportaciones y porque todos sus
modelos y lo que dicen es ajustado y comprobado mediante medidas experimentales
en importantes obras. Sus publicaciones son de sumo interés en la práctica
diaria del diseño y de la ejecución de túneles y cavernas. Como consecuencia de
unas dudas que me comentó un amigo ingeniero especialista que trabaja con el
NMA en condiciones difíciles (perforación en roca fracturada por debajo del
mar) y revisando lo publicado por los dos profesores indicados me he encontrado
en las publicaciones de la Norwegian Tunnelling Society (nº 23) un artículo
“Tunnel and cavern support selection in Norway base don rock mass
classification with the Q-System”.
Aunque es conocido su
gráfico del cálculo del sostenimiento (Grimstad-Barton), pocas veces se publican correlaciones de
la Q con: la velocidad sísmica del terreno, los tiempos del ciclo en el método
NMA, la rentabilidad del NMA y de la TBM, las posibles deformaciones inducidas
en el terreno, la relación con la permeabilidad y por tanto con la posible
entrada de agua en el túnel, etc. Se lo he recomendado al colega y a cualquiera
que tenga afición por la tunelación.
