Siempre se repite la
historia. Existen periodistas (ó personas que más ó menos profesionalmente
escriben en medios de comunicación) que cuando por algún motivo se pone de actualidad
el déficit eléctrico aprovechan para atacar a la minería española. Me parece bien que cada
uno defienda lo que cree que es lo mejor, pero eso si con rigurosidad y aportando
datos, cosa que no ocurre con lo que he leído hoy en un artículo publicado en
un medio de comunicación digital. Veamos que escribe el indocumentado e
ignorante periodista.
Habla de que debemos
30.000 millones de euros por una electricidad que hemos consumido y no hemos
pagado y para defender la energía nuclear (también yo creo que en el mix
energético es necesaria dicha energía) argumenta la barbaridad de lo que se ha
hecho y se hace con las subvenciones a las energías renovables. En eso estamos
de acuerdo porque los datos están ahí.
Veamos el resto de lo
que dice el ínclito periodista:
a) Demoniza al carbón
con dos argumentos totalmente falsos y a los que recurren todos los
indocumentados e ignorantes que escriben sobre el tema. Para defender la
energía nuclear dice que……el carbón (español) es el más caro, más malo y más
contaminante del planeta (solo le falta decir del mundo mundial)…..El
carbón español térmico (fundamentalmente hullas y antracitas) es un carbón con
un poder calorífico equivalente al carbón de otros yacimientos del mundo y
produce por termia los mismos residuos de combustión que cualquier otro carbón.
Ya he hablado en otros post de la existencia de herramientas tecnológicas para
la combustión limpia del carbón de las cuales disponen las centrales térmicas.
Alemania produce 100 millones de toneladas de lignito en explotaciones a cielo
abierto que eso si que es “malo” si se compara con el español. Nuestro carbón tiene
unos 5000 a 6000 kcal/kg en comparación con un lignito pardo con 1500 a 2000
kcal/kg (caso alemán), SIC.
b) Respecto al coste ya
hablado de las subvenciones ridículas al carbón nacional en comparación con las
renovables. En el cuadro expongo las subvenciones a las energías renovables y
su insignificancia comparada con las renovables.
Indudablemente si en
España se permitieran las explotaciones de carbón a cielo abierto el coste
bajaría sustancialmente, pero no somos todos muy verdes y así estamos llevando
este país a la ruina energética.
Respecto a la energía nuclear
se debe de tener en cuenta en el coste de la energía generada el importante coste derivado del tratamiento
de los residuos radiactivos.
c) El carbón nacional es
una fuente de energía propia, el gas y el combustible nuclear no.
d) También tenemos gas y
petróleo muy bien guardadito por unos responsables políticos de tres al cuarto
que ahora miran para otro lado echando la culpa a todo lo que se mueve sin
asumir la propia. Mientras el personal bien durmiendo la siesta como siempre.
e) Otro tema que merece
destacar en el déficit de tarifa y sus consecuencias en la pobreza energética
(que callados están los “nohagonadatodoalamierdasomosprogres.com” que son los
que tenían que responder ahora de lo jodido que está la gente que no puede
pagar; seguro que ellos si pueden pagar y sinó lo pagan sus “papas”) es la
aberración de que se permita jugar u operar en las subastas que fijan los
precios de la energía con los mercados de futuros. Viva la economía financiera.
Es asombroso y lo vengo denunciando desde hace mucho. Ahora vemos las orejas al
lobo.
f) Seguimos subvencionando energía ineficientes y mientras tenemos las centrales termoeléctricas paradas.
g) Respecto a los puestos de trabajo no creo que haga falta explicar mucho. Solo ir por las desoladas cuencas mineras y ver en que se han convertido y dar un paseo por los campos de campos solares donde no hay nadie.
f) Seguimos subvencionando energía ineficientes y mientras tenemos las centrales termoeléctricas paradas.
g) Respecto a los puestos de trabajo no creo que haga falta explicar mucho. Solo ir por las desoladas cuencas mineras y ver en que se han convertido y dar un paseo por los campos de campos solares donde no hay nadie.
h) Sigo diciendo que España necesita una potencia energía de base fundada en el carbón, el gas y la energía nuclear.
Nota: no saco el tema
del CO2 y otros asuntos relacionados con las energías “verdes” porque en el tema de la pobreza energética no tengo la mente para
disquisiciones metafísicas ni el cuerpo para cachondeos.