He escrito varios post
sobre la importante minería alemana de lignito con una producción de unos 100
millones de toneladas año (si he dicho bien 100 millones), todo para generación
de electricidad mediante consumo en centrales térmicas.
Pues bien en una noticia
de Reuters del 17 de Diciembre de 2013 “Germany's top court backs brown coal
mining” explica como el alto Tribunal Constitucional Federal (órgano constitucional encargado del
control de constitucionalidad de las leyes en la República Federal Alemana)
ha establecido: "La minería del lignito asegura un
beneficio público suficientemente legal y sostenible”. El más alto
tribunal de Alemania dijo que los derechos de los ciudadanos deben ser
respetados cuando se trata de la extracción de carbón, pero no llegó a
interferir en una actividad que representa una de las fuentes de generación de
energía para RWE, estableciendo que la minería del lignito en sí y el uso de
materias primas nacionales en general no estaba en cuestión. De esta forma la
gran mina Garzweiler de RWE ubicada próxima a Colonia, puede continuar operando
hasta 2045.
Los alemanes sí que saben que con las cosas de comer no se juega. El resto de la UE, obviamente quitando Francia con su energía
nuclear, de pena. En España se para (ó no se autoriza) en la mayoría de las
ocasiones por chorradas minas a cielo abierto de 100.000 t (repito en
Alemania 100.000.000 t) ó menos . Digo y mantengo lo de chorradas.
Asimismo y
sin más en España se cierran minas subterráneas cuando es el único recurso del que
disponemos y cuando las subvenciones al carbón español en comparación con las primas a las energías renovables
son ridículas.
Si alguien argumenta que es la UE, es mentira. Aquí va alguna razón: a) España si quiere tiene recursos de actuación: el Artículo 194 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (Tratado de Lisboa) que es el máximo rango en legislación comunitaria proclama los derechos soberanos de los estados en la elección de sus fuentes energéticas, a la estructura general de abastecimiento y a las condiciones de explotación de sus recursos, b) Que está recogido en la UE la posibilidad de que los países mantengan unas reservas estratégicas explotables más allá del 2018 y c) Que el carbón español no distorsiona el mercado interior de la energía porque se consume prácticamente en el mismo sitio que se produce.
Si alguien argumenta que es la UE, es mentira. Aquí va alguna razón: a) España si quiere tiene recursos de actuación: el Artículo 194 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (Tratado de Lisboa) que es el máximo rango en legislación comunitaria proclama los derechos soberanos de los estados en la elección de sus fuentes energéticas, a la estructura general de abastecimiento y a las condiciones de explotación de sus recursos, b) Que está recogido en la UE la posibilidad de que los países mantengan unas reservas estratégicas explotables más allá del 2018 y c) Que el carbón español no distorsiona el mercado interior de la energía porque se consume prácticamente en el mismo sitio que se produce.
Los
responsables del Ministerio de Industria que defiendan lo que tienen que
defender en Europa. Ni lo han hecho ni lo hacen.
reuters.com/article/2013/12/17/rwe-coal-ruling-idUSL6N0JR3GJ20131217
