El trato cruel a los animales: los toros

En éstos días no para de haber fiestas donde continuamente se maltrata a los toros. También he leído las declaraciones de dos cantantes progres de boquilla diciendo a los detractores de la “fiesta” de los toros que dejen de dar el coñazo y que también matan animales en los mataderos y no protesta nadie. También existen novelistas famosos que más ó menos disculpan la “fiesta” de los toros con el argumento de que es un animal bravo, que los años que vive los hace tratado “a cuerpo de rey” y que muere peleando.

Es difícil de comprender tanta majadería en personas tan intelectuales y progres. Suelo ser bastante respetuoso con las opiniones de la gente, excepto cuando traspasan ciertos límites.

Foto de un "valiente". SIC.

No es lo mismo tener que matar para comer por necesidad (exigiendo que sea una muerte sin sufrimiento), que matar para divertirse infringiendo un gran sufrimiento al animal. Que haya gente que en el año 2018, repito en el año 2018, necesite hacer sufrir a un animal para divertirse, es difícil de entender. Menos entendible es que todavía estos espectáculos sean legales.

Miren lo de tradiciones, que siempre se hizo así, lo del arte y plasticidad de los movimientos del torero, el colorido, la sangre, las banderillas, etc, etc, me parece además de una chorrada un argumento vomitivo. Como puede haber gente que tenga tan pocas entrañas que no se le encoja el corazón cuando ve tanto sufrimiento. El tema es bien sencillo se trata de ser ó no ser buena persona.

Para la gente buena

Ordenando documentación que tenía en el ordenador me he encontrado con la impactante imagen que dio la vuelta al mundo, del periodista Kevin Carter, tomada hace unos 20 años en Sudán del Sur. He actualizado los datos para ver como estaba el tema al dia de hoy y nada ha evolucionado en éstos paises. A esa miseria llega la especie humana capaz de permitir la pobreza crónica en países como los que indico como ejemplo en el gráfico. Los datos están en dólares USA per cápita a partir de datos extraídos del Banco Mundial. Dicho gráfico habla por si solo.

Lo mismo da, algunos de los países no tienen nada y otros como el propio Sudán, Niger, Mali, etc porque siendo explotados sus recursos de petróleo y uranio (si el que mantiene todos los reactores nucleares franceses) la gente sigue en la más profunda pobreza. Ojo, no comencemos con los rollos de siempre, la culpa no la tienen los recursos, la tienen los países occidentales, y sus paises lameculos, allí asentados que lo permiten.

Nota: el tema es tan aberrante que desde el año 1960 a la actualidad Niger (suministrador de uranio) ha multiplicado su renta per cápita en solo 2,8 mientras que Francia (receptor de uranio) en 28,7 y Suiza (con grandes reservas…..de dinero negro) en 44,8. Niger en el año 1960 tenia una renta per cápita de 132 $US y ahora de 378. Suiza en 1960 tenía 1787 y ahora de 80189. SIC.

Personajes poco conocidos pero fundamentales en el desarrollo de la ciencia

En la segunda década del siglo XIX el astrónomo Hubble y su ayudante Humason encontraron una estrella pulsante (cefeida) en la Galaxia Andrómeda, realizando las primeras mediciones fiables de grandes distancias cósmicas, aspecto clave y fundamental para todo  el desarrollo de la ciencia desde la comprobación de la teoría de la relatividad de Einstein hasta la más reciente teoría del Big Bang. Como ya entonces reconocían, la ciencia no avanza con debates y más debates, avanza construyendo buenos equipos y midiendo para comprobar la validez de las teorías.

Me gusta destacar a gente que no se ha llevado la fama como Hubble pero que han tenido una gran importancia. Su ayudante Milton Humason (personaje curioso que se dedicaba a la limpieza del observatorio) y sobre todo a Henrietta Leavitt del observatorio de Harvard que ya hacía 10 años había encontrado una relación entre la velocidad de variación de la luminosidad de una cefeida y la luminosidad en si. A H. Leavitt nunca se le concedió el premio Nóbel, porque, lo sabrá el jurado del Nóbel, que como el de la Princesa de Asturias, toma unas decisiones difíciles de entender. Bueno no, bastante fáciles de comprender.........

Dos libros. Uno "Dientes de dragón" para un buen entretenimiento sobre las historias en el viejo Oeste americano de dos paleontólogos enfrentados por ser los primeros en alcanzar la gloria. Libro del gran Michael Chripton, médico por la Universidad de Harvard, no hace mucho tiempo fallecido y autor de libros (Parque Jurásico, Estado del miedo, Latitudes piratas, Next, etc), guiones de películas (Devoradores de cadáveres, Parque Jurásico o Twister) y de series de televisión (Urgencias) todos de grandes éxitos. Tambien recordado por poner los "puntos sobre las ies" a los ecolojetas y otros arribistas del poder.

Otro libro "El meteorólogo" de Olivier Rolin, historia real donde un meteorólogo de la URSS de Stalin, que se dedica a estudiar las particularidades meteorológicas del vasto territorio soviético ayudando con sus predicciones a la construcción del socialismo. Es acusado de traición al régimen y encerrado en un campo de trabajo, convirtiéndose en una más de los millones de víctimas del terror estalinista. Durante todos los años en los que estuvo preso hasta su muerte, dirigió la mayor parte de su correspondencia a su hija, Eleonora, que tenía cuatro años en el momento de su detención, y a quien no vería nunca más. El libro posee al final una colección de copias de dibujos preciosos contenidos en las cartas que le hacía llegar a su hija Eleonora.

Nota: que nadie empiece a lanzar la pelota de dictaduras de derechas a izquierdas y de izquierdas a derechas, que si yo meo mas lejos que tu, que si el bien común, etc, etc., etc. y un carajo. Es un libro sobre la vida real de las personas que debe de hacer reflexionar sobre lo atroz de todas las dictaduras, incluidas las que de forma larvada existen en las democracias.

Cuatro expresiones y una conclusión

Dos expresiones del prestigioso cardiólogo V. Fuster en su conferencia reciente en la fundación BBVA:

“La educación es un arma muy importante para la autoestima. Cuanto más sabemos, más podemos escoger lo que es adecuado para nosotros”

“El corazón sirve para dar cantidad de vida; el cerebro, calidad de vida”

Dos expresiones del prestigioso neurólogo recientemente fallecido O. Sacks

“El sexo es una de esas cosas –como la religión y la política– capaces de despertar sentimientos intensos e irracionales en personas por lo demás decentes y racionales”

“Si un hombre ha perdido una pierna o un ojo, sabe que ha perdido una pierna o un ojo; pero si ha perdido el yo, si se ha perdido a sí mismo, no puede saberlo, porque no está allí ya para saberlo”.

Una conclusión. Leo un artículo en el periódico el País sobre “Cannabis, el remedio prohibido”. En el año 2018 es difícil de entender que en ciertos casos en que una persona esté sufriendo, se le siga poniendo trabas para que pueda no sufrir y que sigan existiendo remedios prohibidos. Si alguien está sufriendo y puede evitarlo, quien carajo somos nosotros para impedirlo. Nadie, repito nadie tiene derecho a opinar y decidir por mi.

El que quiera sufrir por los motivos que sea que sufra, allá el con su vida pero que no lo quiera imponer a los demás.

Hace años que se puede evitar el sufrimiento orgánico. El otro, en el de la mente, es difícil de saber lo que ocurre porque el que lo padece en muchas ocasiones no está con nosotros para poder contarlo. Para eso están los seres queridos para cuidarle, velar y decidir por el.