Nuevas declaraciones sobre las imprecisiones de los modelos climáticos

Ya llevo desde hace tiempo explicando la imposibilidad de que los modelos climáticos puedan predecir lo que va ocurrir dentro de 100 años (ni la semana que viene). Pero bueno si la gente se va apuntando a lo comentado, vale. Dice el refrán que “arrepentidos los quiere dios”. Leo en la prensa alemana un artículo de Sebastian Lüning and Fritz Vahrenholt. Este último fue ministro alemán del partido verde y ahora es un escéptico activo en relación al cambio climático. Hay que ver, hay que ver. El artículo dice “Stimmungsumschwung in Sachen Klimamodelle: Das Vertrauen der Fachwelt schwindet” ó en inglés traducido por P. Gosselin “Mood change in climate modeling: Trust in the scientific community is disappearing”. Es muy interesante su lectura. Algún detalle.
…En agosto de 2014 Richard Betts (Jefe de Impactos Climáticos de la Oficina Meteorológica del Reino Unido) manifiesta su dudas……Un mes antes, en julio de 2014, el Wall Street Journal publicaba un artículo del modelista climático Robert Caprara indicando la enorme cantidad de parámetros a tener en cuenta en el modelado……Ya en un trabajo a partir de octubre de 2012, un grupo de investigadores publicó en Nature Climate Change (Clara Deser et al) que una fuerte variabilidad natural del clima ha sido subestimado de los modelos climáticos, de manera que los modelos no cumplen con las altas expectativas de los responsables…..La científico del clima conocido Judith Curry tiene poca confianza en los modelos del clima. En octubre de 2013 denunció las normes sumas de dinero se han invertido hasta ahora en los modelos sin ningún resultad…..El estadounidense Richard Lindzen físico atmosférico del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) no tiene confianza en los modelos climáticos, en una reunión de los Laboratorios Nacionales organizado por el Departamento de Energía de EE.UU…..etc, etc.

Pues bién, a pesar de las evidencias (otra es que llevamos casi 20 años sin incremento de emperaturas), la ex Ministro Alemán de Investigación Annette Schavan le importa un pimiento si los modelos climáticos tienen razón . Ella ve la catástrofe climática no negociable e insta a una acción inmediata. ¿Se puede ser con tal postura anticientífica y más bien ideológica una Ministro de Investigación? Dicha señora fue acusada de presunto plagio como parte de su trabajo doctoral y fue destituida y eso si compensada; ahora ella es embajador ante la Santa Sede en Roma. “Manda güevos” eso lo digo yo.
kaltesonne.de/?p=21053
notrickszone.com/2014/10/07/undeniable-mood-change-with-regards-to-quality-of-climate-modelling-grips-climate-science-trust-gone/