Un equipo de científicos de la Universidad de
Washington (UW) ha desarrollado un reactor nuclear de fusión basado en nuevos
conceptos:
…..En el diseño de
la UW se genera la mayoría de los campos magnéticos por la conducción de corrientes
eléctricas en el propio plasma. Esto reduce la cantidad de materiales
necesarios y, de hecho permite a los investigadores para reducir el tamaño
global del reactor. Otros diseños, como el proyecto de reactor de fusión
experimental que actualmente se está construyendo en Francia - ITER - tienen
que ser mucho más grande que la UW porque se basan en bobinas superconductoras
que circulan alrededor del exterior del dispositivo para proporcionar un campo
magnético similar. Cuando se compara con el concepto de reactor de fusión en
Francia, el de la Universidad de Washington de es mucho menos costoso - más o
menos una décima parte del costo de ITER - mientras que la producción de cinco
veces la cantidad de energía.
En éstos temas hay que ser algo escéptico y esperar a que se conozcan los detalles (también en investigación funciona aquello de que “lo mío es lo mejor del mundo mundial”. Es un buen momento en Octubre: “17 at the International Atomic Energy Agency’s Fusion Energy Conference in St. Petersburg, Russia”. De todas formas siempre es muy importante la posibilidad (ésta y otras) que toda la humanidad disponga de diversas fuentes de energía abundante, accesible y fiable sin dependencia del tiempo meteorológico.
Nota: también se podía emplear una parte de ese dinero que se gasta en chorradas en que los países pobres dispongan de energía eléctrica (repito: abundante, accesible y fiable sin dependencia del tiempo metereológico), única forma de desarrollarse en todos los aspectos. Si como se dice el artículo comentado se empiezan con las patentes……el acceso a la energía para ciertos países solo será posible si siguen los caminos de por ejemplo de Rusia y China, esto es, haciendo caso omiso de los rollos energéticos que intentar imponer los países ricos de siempre y recurriendo a los combustibles fósiles. Así saldrán de la pobreza ya y no en el futuro. Repito YA.
washington.edu/news/2014/10/08/uw-fusion-reactor-concept-could-be-cheaper-than-coal/
En éstos temas hay que ser algo escéptico y esperar a que se conozcan los detalles (también en investigación funciona aquello de que “lo mío es lo mejor del mundo mundial”. Es un buen momento en Octubre: “17 at the International Atomic Energy Agency’s Fusion Energy Conference in St. Petersburg, Russia”. De todas formas siempre es muy importante la posibilidad (ésta y otras) que toda la humanidad disponga de diversas fuentes de energía abundante, accesible y fiable sin dependencia del tiempo meteorológico.
Nota: también se podía emplear una parte de ese dinero que se gasta en chorradas en que los países pobres dispongan de energía eléctrica (repito: abundante, accesible y fiable sin dependencia del tiempo metereológico), única forma de desarrollarse en todos los aspectos. Si como se dice el artículo comentado se empiezan con las patentes……el acceso a la energía para ciertos países solo será posible si siguen los caminos de por ejemplo de Rusia y China, esto es, haciendo caso omiso de los rollos energéticos que intentar imponer los países ricos de siempre y recurriendo a los combustibles fósiles. Así saldrán de la pobreza ya y no en el futuro. Repito YA.
washington.edu/news/2014/10/08/uw-fusion-reactor-concept-could-be-cheaper-than-coal/