Los coches eléctricos Tesla, las baterías, y el auge de la minería del litio

Leo en la web de Estados Unidos de NASDAQ -National Association of Securities Dealers Automated Quotation- (bolsa de valores de empresas de alta tecnología en electrónica, informática, telecomunicaciones, biotecnología y otras) la noticia de que Tesla Motors construirá la fábrica de baterías más grande del mundo para abastecer su futuro vehículo eléctrico  Un componente clave para los vehículos eléctricos son las células de iones de litio (cada coche que requieren miles) por lo que la demanda de las baterías se incrementará dramáticamente.

La empresa Tesla ya está planeando la compra de 1,8 mil millones de células de iones de litio a Panasonic en los próximos cuatro años. Esa cantidad sólo abastecería 250.000 vehículos. Si los coches de tercera generación venden, habrá una gran escasez de baterías.  Por tanto la demanda de litio se incrementará en los próximos años. Los tres principales productores de litio en el mundo son la chilena Sociedad Química y Minera como la mayor productora de litio en el mundo (Chile es el país más grande de la producción en el mundo, seguido por Australia).

FMC Lithium, una división de FMC Corp. es el segundo mayor productor mundial de litio con una cuota de mercado del 23 por ciento.  El tercer actor importante en el sector de litio es Rockwood que es la empresa líder mundial en compuestos a base de litio, después de la adquisición de una participación del 49 por ciento en Talison. Ello contribuyó a que China tenga acceso a las reservas de litio conocidas más grandes del mundo. Las principales inversiones a corto plazo corresponden a El de las principales inversiones de LIT son ROC (20 por ciento), la FMC (20 por ciento) y SQM (7 por ciento).
nasdaq.com/article/tesla-plans-boosting-lithium-etf-lit-tsla-roc-fmc-sqm-cm330674

Actividades de la multinacional química alemana Basf a Estados Unidos

Leo un artículo que trata sobre la razón de porqué la multinacional química alemana Basf lleva muchas de sus actividades a Estados Unidos. Sencillo, porque los costes de la energía y de la materia prima son mucho más baratos que en Europa. Razón la gran producción de gas y petróleo obtenida en Estados Unidos mediante el fracking. Que hace Europa, lo que hace España, bla, bla, bla.
powerlineblog.com/archives/2014/10/the-german-disease-coming-soon-to-a-country-near-you.php

El cobre tiene propiedades bactericidas

Leo de la International Copper Association que el cobre tiene propiedades bactericidas:

-El cobre en su forma natural inactiva gérmenes, bacterias y virus en las superficies.

-El cobre tiene propiedades bactericidas comprobadas científicamente, que son de gran ayuda para los sistemas de salud.

-El cobre debe ser considerado, dada su propiedad bactericida, un material esencial para prevenir enfermedades que pueden contagiarse en áreas públicas.

-Es el único metal que tiene el reconocimiento científico. La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) en marzo del 2008 registró al cobre como un metal bactericida.

-El cobre es un inhibidor natural del crecimiento de bacterias. Los microbios, bacterias y virus están en todas partes, pero la mayoría desaparece o se inhibe cuando entran en contacto con el cobre.

-El cobre no es fácilmente contaminable con gérmenes, aunque haya sido tocado por mucha gente.

-El óxido de cobre es un poderoso agente antimicrobiano que se está utilizando en los más diversos tipos de vestimentas para frenar la propagación de ácaros, bacterias y hongos.

Sábanas, fundas de almohadas, ropa de cama, calcetines y cortinas fabricadas con telas impregnadas de óxido de cobre, pueden reducir la alta tasa de infecciones que bacterias, hongos, virus y microbios producen.
Fuente: International Copper Association

El fracking en Dakota del Norte

Leo un artículo en el periódico el País titulado “surfeando en petróleo” donde se ve a jóvenes surfeando en una instalación cubierta que ha costado unos 70 millones de dólares. Algunas cuestiones: 1) ya era hora que dicho periódico reconociera las bondades que supone el fracking en la generación de riqueza; lo reconocen tarde pero vale, 2) sobran del artículo chorradas y fotografías tendentes a menospreciar subliminalmente la generación de riqueza, 3) hay que ser chorras (me refiero a Estados Unidos) para gastar el dinero en tonterías en vez, por ejemplo, usarlo en tener una sanidad gratuita de calidad para todos; el problema no es de generar riqueza, el problema es de usarla correctamente y 4) que bien nos vendría en España la generación de riqueza mediante el fracking.
De eso no habla nadie porque “mancha”. Vale más ofrecer pagas para todos, jubilación a los 60, casa buenas, bonitas y baratas, vacaciones pagadas, etc a costa de endeudarnos más; eso si después no pagamos la deuda. Hay que ser descerebrados ó jetas capta votos. El caso es llegar ó mantenerse en el poder. Vale todo mientras traguen los ilusos.
internacional.elpais.com/internacional/2014/10/26/actualidad/1414283893_786123.html

La India y el acceso a la electricidad

……Mejorar el acceso de la electricidad en la India durante los últimos 30 años ha contribuido sólo de forma marginal al crecimiento de las emisiones de carbono total del país durante ese tiempo, según un nuevo estudio publicado en la revista Nature Climate Change. El acceso a la energía es fundamental para el desarrollo en todos los aspectos de la vida, educación, salud, etc, dice la investigadora del IIASA Shonali Pachauri, que dirigió el estudio….

En 1981, 172 millones de personas tenían un acceso a la electricidad sostenible (la que no se interrumpe cuando marcha el sol ó deja de soplar el viento) y 513 millones de personas no tenían acceso a dicha energía eléctrica. Por el contrario en el año 2011 han sido 810 millones los que tienen acceso contra 400 millones que siguen sin tener acceso. Es decir es como si en tres países como España no tuvieran acceso a la electricidad. En Occidente eso preocupa poco, el caso es que sigan fabricando todo tipo de artículos (ropa, calzado, electrónica, etc) a bajo precio. Esto si preocupa a los países ricos.
iiasa.ac.at/web/home/about/news/20141019-Pachauri-NCC.html

Pesados y vagos ó pesados y malintencionados

1) Leo hoy domingo en la prensa de Asturias (el mismo rollo es aplicable al resto de España) que ayer sábado 18 de Octubre se batieron los récord de temperaturas en el mes de Octubre: por ejemplo en Gijón 29,9º. Mentira y voy a poner un ejemplo. Solamente tenían que haberse molestado en mirar los registros estadísticos para ver que en el periodo 1931-1980 (me voy lejos cuando todavía el denostado para algunos CO2 estaba por muy por debajo de los valores a los que se atribuye el calentamiento de la tierra, no se cual porque llevamos 20 años sin que se mueva) existen máximas en los meses de Octubre de 30º.
2) El agua embalsada en España está en valores muy superiores a los del año 2012 y a los de la media de los últimos 10 años. Estuvo por encima de los valores de 2013, luego bajó y en la actualidad se está nuevamente acercando.

Esto si es defender su industria minera

...Si la cumbre de la UE la próxima semana mantiene la propuesta de la Comisión Europea de reducir las emisiones de dióxido de carbono en un 40 por ciento en 2030, Polonia tendrá que ejercer su derecho al veto, declaró el viceprimer ministro y ministro de Economía, Janusz Piechociński a la Radio Polaca…Eso si que es defender la industria y los puestos de trabajo. España bien gracias, a lo nuestro: Cataluña, la corrupción, las peleas continuas por ver quien mea más lejos y quien da mas recurriendo al gasto y no a mejorar los ingresos a través de la industria, etc, etc, etc
wbj.pl/poland-will-veto-40-co2-reduction-piechocinski/

La riqueza en el mundo: Informe de Credit Suisse.

Estados Unidos es uno de los países ricos que se cree guardián de las esencias demócratas liberales y que se cree con derecho a pontificar, opinar y dar ejemplo en todo (como para llevarles la contraria, te envían un “dron” y te joden). Hace pocos años salió elegido un presidente (si, el de “we can”) en el que muchas personas confiaban y pensaban que las cosas iban a mejorar, sobre todo para los menos favorecidos: los del propio país y los del resto del mundo. Y una leche. Han mejorado los de siempre. Del informe "Riqueza global" publicado por el banco Crédit Suisse (y publicado también por Portafolio.com) entresaco algunas cuestiones:
Estados Unidos alberga el 41% de personas cuya fortuna supera el millón de dólares en todo el mundo……América del Norte es la región donde se concentra la mayor riqueza de los familias (34,7%). Europa ocupa el segundo lugar (32,4%) y la región Asia-pacífico (sin China) el tercero (18,9%)…..Algunos países registran en cambio retrocesos en la riqueza global de las familias: Indonesia (-260.000 millones), Argentina y Rusia (-135.000 millones cada uno) y Turquía (-100.000 millones). África no se cita porque allí hablar del concepto de riqueza de los países ricos suena a cachondeo. Allí tienen miseria, el ébola, el sida, etc. Esto lo digo yo…Credit Suisse proporciona por primera vez un indicador de las desigualdades. Desde 2000 se han agravado en América Latina y Africa, pero aún más en India y China.
portafolio.co/negocios/economia-riqueza-familias-mundo-record?hootPostID=5378d1b09dff8d698f78fa9fe0232a8b
credit-suisse.com/ch/en/news-and-expertise/research/credit-suisse-research-institute/publications.html

Energía nuclear de fusión en Estados Unidos

Un equipo de científicos de la Universidad de Washington (UW) ha desarrollado un reactor nuclear de fusión basado en nuevos conceptos:

…..En el diseño de la UW se genera la mayoría de los campos magnéticos por la conducción de corrientes eléctricas en el propio plasma. Esto reduce la cantidad de materiales necesarios y, de hecho permite a los investigadores para reducir el tamaño global del reactor. Otros diseños, como el proyecto de reactor de fusión experimental que actualmente se está construyendo en Francia - ITER - tienen que ser mucho más grande que la UW porque se basan en bobinas superconductoras que circulan alrededor del exterior del dispositivo para proporcionar un campo magnético similar. Cuando se compara con el concepto de reactor de fusión en Francia, el de la Universidad de Washington de es mucho menos costoso - más o menos una décima parte del costo de ITER - mientras que la producción de cinco veces la cantidad de energía.
En éstos temas hay que ser algo escéptico y esperar a que se conozcan los detalles (también en investigación funciona aquello de que “lo mío es lo mejor del mundo mundial”. Es un buen momento  en Octubre: “17 at the International Atomic Energy Agency’s Fusion Energy Conference in St. Petersburg, Russia”. De todas formas siempre es muy importante la posibilidad (ésta y otras) que toda la humanidad disponga de diversas fuentes de energía abundante, accesible y fiable sin dependencia del tiempo meteorológico.
Nota: también se podía emplear una parte de ese dinero que se gasta en chorradas en que los países pobres dispongan de energía eléctrica (repito: abundante, accesible y fiable sin dependencia del tiempo metereológico), única forma de desarrollarse en todos los aspectos. Si como se dice el artículo comentado se empiezan con las patentes……el acceso a la energía para ciertos países solo será posible si siguen los caminos de por ejemplo de Rusia y China, esto es, haciendo caso omiso de los rollos energéticos que intentar imponer los países ricos de siempre y recurriendo a los combustibles fósiles. Así saldrán de la pobreza ya y no en el futuro. Repito YA.
washington.edu/news/2014/10/08/uw-fusion-reactor-concept-could-be-cheaper-than-coal/

Los merecidos Premios Nóbel de la Paz, de Química y de Física 2014

Solo una breve reseña pero que creo debe de hacerse. Después de leer toda la porquería que sale a diario en los medios de comunicación, me reconforta las noticias sobre las concesiones éste año de los Premios Nóbel de Física, Química y de la Paz.
El primero a Isamu Akasaki y Hiroshi Amano de la Universidad de Nagoya, Japón y Shuji Nakamura de la Universidad de California, Santa Bárbara por la invención (después de muchos esfuerzos) de los diodos emisores de luz azul que con la verde y roja ha permitido obtener la luz blanca. Importantísimo en muchos campos (informática, electrónica, iluminación, etc). Solo cito el gran ahorro energético que supone la iluminación mediante LED.
El libro del gran biólogo inglés de origen sudafricano Lewis Wolpert “Como vivimos, porqué morimos. La vida secreta de las células”, comienza con un poema de John Masefield que dice “¿Que soy yo, vida? Un ser de sal acuosa ligado por células en movimiento que nunca paran ni saben por qué obran, mientras yo ignoro dónde mora su dueño”. Viene muy bien a cuento de la importancia que tiene ver en 3D el funcionamiento interno de las células mediante la microscopía óptica. Es un gran invento. Como dice Scientific American el premio es acerca de cómo el microscopio óptico se convirtió en un nanoscopio . Los laureados han sido  Eric Betzig y Howard Hughes Instituto Médico, Ashburn, EE.UU.; Stefan Infierno del Instituto Max Planck de Química Biofísica, Göttingen, y el Centro Alemán de Investigación Oncológica, Heidelberg, Alemania; y el profesor William Moerner en la Universidad de Stanford, Stanford, EE.UU.
Finalmente quiero resaltar la justicia de la concesión de los premios Nóbel de la Paz (ya era hora después de la concesión en años pasados a tanto chorizo y petardo) a la joven paquistaní Malala Yousafzai y al indio Kailash Satyarthi. El jurado los premió "por su lucha contra la represión de los niños y jóvenes y por el derecho de todos los niños a una educación".
Yousafzai, de 17 años, fue seleccionada por su campaña a favor de la educación de las niñas. La paquistaní es la más joven en ganar el Nobel de la Paz. Su campaña cobró notoriedad al recibir en octubre de 2012 un disparo en la cabeza de parte de un talibán. Tras el ataque fue trasladada a Reino Unido donde fue sometida a varias operaciones. "A pesar de su juventud, ya ha luchado durante varios años por el derecho de las niñas a la educación y ha mostrado con su ejemplo que niños y jóvenes también pueden contribuir a mejorar su propia situación. A través de su lucha heroica se ha convertido en una portavoz líder en favor del derecho de las niñas a la educación.
El ingeniero infromático indio Kailash Satyarthi fue reconocido por su lucha a favor de los derechos de los niños trabajadores. Es presidente de la organización no gubernamental Global March contra el Trabajo Infantil ha mantenido la "tradición de Mahatma Gandhi" y dirigió diversas formas de protestas pacíficas "centrándose en la seria explotación de los niños para fines de lucro", dijo el comité que destacó su "gran valentía personal". Se calcula que su organización ha contribuido a dar una nueva vida a más de 80.000 pequeños en 160 países.

Lo que ha supuesto el fracking en el precio del gas

En la figura se puede ver el impacto que ha supuesto el fracking en Estados Unidos. SE muestra la evolución de precios y su comparación con Europa, con todo lo que implica no solamente en los temas energéticos, sinó también en la industria química, etc. A quien le extraña que Europa vaya como va. En España no se quiere explotar por fracking, que somos muy limpios. Lo nuestro es vivir del cuento y dar la lengua. Somos un pais bastante cutre.

aei-ideas.org/2014/09/dont-exaggerate-how-fracking-helps-the-us-economy/

Nuevas declaraciones sobre las imprecisiones de los modelos climáticos

Ya llevo desde hace tiempo explicando la imposibilidad de que los modelos climáticos puedan predecir lo que va ocurrir dentro de 100 años (ni la semana que viene). Pero bueno si la gente se va apuntando a lo comentado, vale. Dice el refrán que “arrepentidos los quiere dios”. Leo en la prensa alemana un artículo de Sebastian Lüning and Fritz Vahrenholt. Este último fue ministro alemán del partido verde y ahora es un escéptico activo en relación al cambio climático. Hay que ver, hay que ver. El artículo dice “Stimmungsumschwung in Sachen Klimamodelle: Das Vertrauen der Fachwelt schwindet” ó en inglés traducido por P. Gosselin “Mood change in climate modeling: Trust in the scientific community is disappearing”. Es muy interesante su lectura. Algún detalle.
…En agosto de 2014 Richard Betts (Jefe de Impactos Climáticos de la Oficina Meteorológica del Reino Unido) manifiesta su dudas……Un mes antes, en julio de 2014, el Wall Street Journal publicaba un artículo del modelista climático Robert Caprara indicando la enorme cantidad de parámetros a tener en cuenta en el modelado……Ya en un trabajo a partir de octubre de 2012, un grupo de investigadores publicó en Nature Climate Change (Clara Deser et al) que una fuerte variabilidad natural del clima ha sido subestimado de los modelos climáticos, de manera que los modelos no cumplen con las altas expectativas de los responsables…..La científico del clima conocido Judith Curry tiene poca confianza en los modelos del clima. En octubre de 2013 denunció las normes sumas de dinero se han invertido hasta ahora en los modelos sin ningún resultad…..El estadounidense Richard Lindzen físico atmosférico del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) no tiene confianza en los modelos climáticos, en una reunión de los Laboratorios Nacionales organizado por el Departamento de Energía de EE.UU…..etc, etc.

Pues bién, a pesar de las evidencias (otra es que llevamos casi 20 años sin incremento de emperaturas), la ex Ministro Alemán de Investigación Annette Schavan le importa un pimiento si los modelos climáticos tienen razón . Ella ve la catástrofe climática no negociable e insta a una acción inmediata. ¿Se puede ser con tal postura anticientífica y más bien ideológica una Ministro de Investigación? Dicha señora fue acusada de presunto plagio como parte de su trabajo doctoral y fue destituida y eso si compensada; ahora ella es embajador ante la Santa Sede en Roma. “Manda güevos” eso lo digo yo.
kaltesonne.de/?p=21053
notrickszone.com/2014/10/07/undeniable-mood-change-with-regards-to-quality-of-climate-modelling-grips-climate-science-trust-gone/

La innovación tecnológica

Siempre he defendido que la investigación y la innovación ha movido y moverá el mundo, so pena que se haga caso de algunos “listos” que nos quieren llevar de nuevo a la cavernas. Acabo de leer un estupendo artículo (como nos tiene acostumbrados) de Matt Ridley sobre la innovación titulado “How we got to now. Review of Steven Johnson´s book on innovation” (rationaloptimist.com/blog/how-we-got-to-now-(1).aspx). También apareció en The Times. Lo recomiendo. Me gusta destacar por su enorme importancia en la vida de las personas, el invento del médico John Leal de la cloración del agua a comienzos del siglo pasado en la ciudad americana de Jersey. Además no quiso enriquecerse con el invento y no lo patentó.

Estadísticas mundiales de carbón 2013

En las tablas se puede ver quien es quien en la producción mundial de carbón. Merece la pena destacar en Europa que Alemania produce casi 200 millones de toneladas y que importa otros 51 millones; el carbón supone el 44% de la generación eléctrica. También merece la pena destacar la producción de casi 150 millones de toneladas de Polonia. España, bien gracias, Cerrando minas que podían generar riqueza y puestos de trabajo a costes razonables (tanto como en Alemania y Polonia). Lo único negro que nos quedará serán las tarjetas de los sinvergüenzas de las cajas de ahorro. Y que no se hable de yacimientos, calidades de carbón, ni "chorradas" semejantes a las que recurren los ignorantes y demagogos. En España tiramos de deuda y soñamos que "podemos" expropiar la banca. Vale todo con tal de no "mancharse" y generar riqueza. Pobre pais.

worldcoal.org/resources/coal-statistics/

Espionaje masivo de Estados Unidos

Estupendo y documentado el libro del periodista de The Guardian Glenn Greenwald sobre las denuncias de Edward Snowden referentes al espionaje masivo de Estados Unidos (NSA) en todos los medios (Snowden, sin un lugar para esconderse de editorial B). Es tan vergonzoso, inmoral y delictivo que esa gentuza, comenzando por los máximos responsables, debería de estar en la cárcel. Hasta existen universidades americanas colaborando con el espionaje. Si esas universidades que son las mejores del mundo; si otras tuvieran sus medios serían como mínimo tan buenas como ellas. Pero no pasa nada, a callar todo el mundo, es más importante meterse con chorradas para distraer el personal. La actual administración americana demócrata es tan……como la anterior republicana.
Interesa que se sepa que 5 países son los aliados incondicionales de Estados Unidos para lo que sea. Luego tiene la poca vergüenza de criticar a Rusia y China. Como he comentado recomiendo la lectura del libro.
Nota: se que el meter ciertas “palabras clave” puede generar la “captación” del post. Si es así que traduzcan “que me la refanfinfla”.

El carbón y el gas al rescate de lo nuclear y de la eólica

Es sabido la atemporalidad de la energía eólica: es decir si no sopla viento a “afeitarse ú operarse a navaja”. El tema es cansino, pero como hay gente listilla que no para de decir tonterías, yo no pararé de contestar. O son unos descerebrados ó son unos ignorantes, ó se pasan de listos, ó todo. Por su interés copio y pego de la publicación que referencio, con todo tipo de datos, para dejar las cosas claras. Hay gente que estudia los temas y no lanza a lengua a pasear sin más.
….En el Reino Unido, en la segunda semana de agosto la FED decidió “apagar” sus reactores nucleares en Heysham y Hartlepool como medida de precaución después de  encontrar un defecto en la caldera de la unidad de Heysham 1 (en total 4 reactores con una capacidad de 2,6 GW) .

Comenzaron rápidamente los pesados de turno a declarar que la energía eólica fue al rescate de una energía nuclear poco fiable…..Justin McKeating de Greenpeace:" ... vemos una reversión de la opinión de que las energías renovables deben ser apoyados por la energía nuclear…..los reactores nucleares ahora necesitan apoyarse en las energías renovables.. "
Entonces, ¿la energía eólica sustituyó a la nuclear? La respuesta es no, no lo hizo. Fue reemplazada en su mayoría por el aumento del uso del carbón. En la figura se muestra la producción de energía por fuentes en el Reino Unido entre el sábado y el jueves. Se puede ver que cuando la producción nuclear estaba disminuyendo, la producción de energía eólica fue disminuyendo de forma más pronunciada. Así que en lugar de venir al rescate, la energía eólica fue disminuyendo empeorando el tema. La reducción en la cantidad de viento y la energía nuclear, se reflejó en un claro aumento en la producción mediante el gas y el carbón. Contrario a las afirmaciones anteriores, las fuentes de baja emisión de carbono fueron sustituidos por los combustibles fósiles…….
passiiviidentiteetti.wordpress.com/2014/08/29/how-did-the-uk-grid-respond-to-losing-few-edf-nuclear-reactors/

Entrevista a la profesora Judith Curry

Recomiendo la entrevista a la Profesora de Ciencias Atmosféricas y de la Tierra de la Universidad de Georgia Judith Curry. Es coherente, sensata y defiende con brillantez, claridad y datos, los aspectos relacionados con el clima. Aunque no estoy de acuerdo con algunas cosas de las que publica, mi reconocimiento y respeto.

eenews.net/stories/1060006489

Explotaciones de carbón en Siberia

La importante empresa rusa Rostech (sector civil y de defensa) y la china Shenhua Group (la mayor productora de carbón del mundo y de la que ya he hablado en éste blog) han firmado un acuerdo de 8.000 a 10.000 millones de dólares para explorar y explotar yacimientos de carbón en Siberia. Unos bla, bla, bla y otros crean y generan riqueza.

rbth.com/business/2014/09/29/russia_china_agree_to_develop_siberian_coal_40187.html