La energía nuclear de fusión (ITER)

Ojeo periódicamente como van las obras de reactor experimental de fusión ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) que es un proyecto de gran complejidad para demostrar la factibilidad científica y tecnológica de la fusión nuclear. Se está construyendo en Cadarache (Francia) y costará 14 000 millones de euros, convirtiéndolo en el quinto proyecto más costoso de la historia, después del Programa Apolo, de la Estación Espacial Internacional, del Proyecto Manhattan y del desarrollo del sistema GPS. Ya he hablado sobre dicho proyecto en éste blog:

…….Recordar (ya comentado en éste blog) que Steven Cowley especialista inglés en fusión nuclear, director del Culham Center for Fusion Energy del Reino Unido y profesor en el Imperial College de Londres indicaba que no pueden asegurar que se sea capaz de conseguir que los costes de la energía de fusión sean los que los consumidores quieran y que en el ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) previsto para funcionar en el 2018, pretende generar reacciones de fusión nuclear sostenidas en el tiempo con un Q>10 (relación entre la energía obtenida y la aportada) y que la energía de fusión podría estar disponible hacia el año 2040-2050, si todo va bien en el ITER……
El tema va para adelante mal que le pese a los agoreros de la “greenchurch” que prefieren que se viva en chozas, otros, ellos no por supuesto. Adjunto un video de la web oficial del ITER sobre un poco de historia, el funcionamiento del reactor y las obras de la instalación.

Iter.org
jtaaspla.blogspot.com.es/2013/02/sies-importante-la-fusion-o-la-posible.html

Minería de diamantes en Canadá

Generan riqueza. Aquí en España deuda, deuda, deuda. Ya se encargarían de que no salga adelante cualquier proyecto minero, industrial, etc algunos movimientos ecologistas ó una confederación de aguas, ó una asociación de vecinos, ó unos cuantos que se ponen de acuerdo para que …..ó porque hace 1000 años pasó un oso por allí, o porque no se plegaba alguien a las pretensiones de otros alguien y montó un grupo de defensa de los prados y valles, ó porque un técnico incompetente resabiado asesora a unos para joder, ó porque unos abogados tipo picapleitos aprovechan para coger fama ó hacer caja, o los listillos de siempre que buscan su momento de gloria a costa de los que trabajan generando riqueza, ó porque unos funcionarios que se la cogen con papel de fumar no dictaminan nada que pueda dar lugar a que les critiquen y molesten los movimientos “sociales”, porque van de “guays” por la vida, porque desde hace tiempo los colegios profesionales son “ecocolegios”, etc etc etc. Lo triste es que esta gente como meten ruido “acojonan” no solo a los políticos sinó a los pseudopolíticos que en la mayoría de las ocasiones son peores de los políticos. Por lo menos éstos últimos en la mayoría de las ocasiones dan la cara. El resto de gente: no yo no quiero problemas, que me señalan…….Que a gusto estoy cuando permanezco en ciertos países y que….. cuando regreso a España.
Nota: Un ejemplo de las payasadas nacionales. El Museo Minero ahora se llama Ecomuseo Minero. Vale, no tardando mucho Ecomuseo del Prado.

Dependencia del gas ruso

Aunque esté en ruso se entiende bien que paises son y cual es la dependencia del gas ruso en %.

Curiosidades de Estados Unidos

Leo (no siempre van a ser periódicos norteamericanos e ingleses, ya está bien que siempre escriban la historia los mismos) unos temas curiosos sobre Estados Unidos (actualidad.rt.com/sociedad/161462-datos-increibles-eeuu, vestifinance.ru/articles/51363) de los que destaco: ......el FBI tiene en archivo datos del 33% de la población, población que apoya en un 59% la tortura, se estima que para los regalos de Navidad los estadounidenses habrán gastado más de 600.000 millones de dólares (prácticamente lo mismo que el PIB nominal de Argentina), algo que acojona 18.031.021.541.347,52 de dólares es la deuda de Estados Unidos……….y más de 30 millones de norteamericanos toman antidepresivos (deben de ser los que han leído lo anterior).

Indice de prosperidad Legatum de los paises año 2014

En bastantes post he publicado la diferencia abismal que existe en el mundo entre los países ricos y pobres. No digamos entre los ricos y los pobres si hablamos de las personas. El índice Legatum (existen otros igual de interesantes) se basa en aspectos relacionados con la economía, emprendedores y oportunidades, gobernabilidad, salud, educación, seguridad y protección, libertad personal y capital social y han analizado a 142 paises. Los 20 paises más prósperos van desde el 1 Noruega, Suiza, Nueva Zelanda, Dinamarca, Canadá, Suecia, Australia, Finlandia, Paises Bajos, Estados Unidos, Islandia, Reino Unido, Alemania, Austria, Luxemburgo, Bélgica, Singapur, Japón, Hong Kong hasta el puesto 20 Francia.

Los 23 paises más pobres del mundo van desde el 120 Mozambique, Costa de Marfil, República del Congo, Zimbabue, Mauritania, Nigeria, Etiopía, Pakistán, Irak, Siria, Sudán, Liberia, Angola, Guinea, Sierra Leona, Haití, Togo, Afganistán, Yemen, Burundi, Republica Democrática del Congo, Chad y en 142 la Republica Centroafricana.

Para que se vea la importancia que tienen los combustibles fósiles en el desarrollo de los países, en el gráfico expongo sobre el total de energía primaria consumida por el país el porcentaje que representan los combustibles fósiles. La media es de un 82%, con un consumo en toneladas equivalentes de petróleo por persona de 5,1. Las cifras hablan por si solas, el desarrollo y la sostenibilidad del desarrollo es debido a la energía que suministran los combustibles fósiles. Esa es la realidad. Así que menos rollos y menos progresismos baratos.

Los 35 paises más pobres del mundo consumen 152 tep de energía primaria, el  3,4% de la energía que consumen los 20 paises más prósperos (4.443 tep), menos que Estados Unidos, menos que Canadá, menos que Alemania, menos que Australia, etc. Los habitantes de esos 35 paises consumen 0,22 tep per cápita contra los 5,1 tep de los citados al principio 20 paises más ricos (el 3,4%).

Las personas, organizaciones, naciones, etc que impiden a dichos países pobres progresar y acercarse a los estándares de vida que los países prósperos que tengan los….. de manifestarlo y que se dejen de decir chorradas y ampararse en discursos tipo bla, bla, bla. Ilustro el tema con dos fotografia: una de una escuela africana y otra de una impresionante universidad americana. SIC.
prosperity.com/#!/

Tres cosas: ciencia, muerte y especialistas

-Tengo más 100 libros sobre divulgación científica, muchos originales y excepto casos contados (por ejemplo el físico L.M. Krauss y el biólogo inglés L. Wolppert) los autores ó son y se dedican a la ciencia ó se dedican a divulgar la misma. Desde hace unos años, y en España con más intensidad, se observa como algunos divulgadores conocidos que han tenido la “fortuna” de tener detrás de ellos a Televisión Española ó a la Caixa, además de vivir de la divulgación (pués vale pero que no den la vara) están empeñados en que su actividad sea reconocida como ciencia. Pues miren no. Lo que ustedes hacen no es ciencia es contar “cosas” sobre la ciencia.
-Morir con dignidad para vivir la vida con plenitud, esta es la voluntad que el legislador incorporará al derecho en nuestro país”, explicaba el presidente francés, François Hollande. Frase acertada, pero mucho más interesante que la frase sería su aplicación en todo el mundo y obviamente en España cuanto primero mejor. Me gustaría que se añadiera Vivir con dignidad.
-Una de especialistas. Porqué ha bajado el precio del petróleo? Por culpa del malvado Putin (hace tiempo que es el responsable de todo; incluso creo que es el responsable de la matanza de Texas), la OPEP (antecedentes del hecho histórico de la crisis provocada por Arabia Saudí en el siglo pasado para evitar las explotaciones petrolíferas del Mar Negro), la OPEP para llevarse por delante los coches híbridos y otros inventos del tebeo, Estados Unidos para doblegar y que pacte Cuba (el excedente de petróleo que le cedía Venezuela antes de la crisis lo convertían en divisas), Estados Unidos para hundir la economía de Venezuela y Rusia, que se quieran reajustar las rentabilidades de los países productores y por tanto de los costes de extracción, etc, etc, etc. Dejo a un lado otras posibles causas: el cambio climático, que le piquen las almorranas a algún destacado dirigente, el fin del mundo, el descubrimiento de yacimientos de petróleo en Marte, la intersección del papa para que baje la gasolina y los pobres puedan llenar el depósito del coche y volver a casa por Navidad, etc, etc, etc.

Un buen profesional de la econometría

Con motivo de la jubilación del prestigioso especialista en “econometría y en modelos de desestacionalización de series temporales” del Banco de España Agustín Maravall, aparece en “El Confidencial” un estupendo artículo de Carlos Sánchez que recomiendo su lectura (adjunto la dirección), no solamente por el relevante personaje sinó también por lo brillante y acertado de la redacción de dicho artículo. Expongo algunas pinceladas que solo pretenden ser un pequeño anticipo de la lectura:

…La frase preferida de Agustín Maravall la pronunció Descartes. ‘Para poder vivir bien’, sostenía el filósofo francés, ‘hay que vivir sin ser visto’.....una disciplina como la economía, contaminada como ninguna otra por todo tipo de comportamientos irracionales. Principalmente, la economía política…..Su desconfianza en la economía se fraguó cuando observó que el dinero no era producto del trabajo sino de manejar más dinero….. Como decía Henry Miller, “hay que dar un sentido a la vida, porque obviamente la vida no lo tiene”. Y, como reconoce el propio Maravall, “en ocasiones ese sentido se puede buscar en los números”...El paradigma del mercado libre es de un interés limitado porque simplemente no se puede cumplir. Y aunque se cumpliese nos llevaría  al célebre ‘óptimo de Pareto’, según el cual basta con que una persona salga un poco perjudicada para que no se pueda decir que la situación es preferible aunque todos los demás ganen……

Cuando leía el artículo, y en relación a la economía política, me vinieron a la cabeza dos frases, una en relación a los políticos que en su momento pronunció el también político ruso Nikita Khrushchev “Politicians are the same all over. They promise to build a bridge even where there is no river” (Los políticos son los mismos en todas partes. Prometen construir un puente incluso donde no hay río) y otra frase a que tarde ó temprano se impone la verdad “Your sins will find you out”. Totalmente acertada la primera frase, pero no la segunda. A veces por desgracia tarde tanto en imponerse la verdad que esta ya no vale para nada, el daño está hecho y los responsables se han ido de rositas.

elconfidencial.com/economia/2014-12-19/agustin-maravall-el-sabio-se-jubila_596336/#