Leo
el artículo de Matt Ridely : My life as a climate lukewarmer. The polarisation
of the climate debate has gone too far. Un
gran artículo que recoge el pensar de muchos científicos y de mucha gente que
huye de los dogmatismos y cree que en vez de gastar tanto dinero en auténticas
chorradas solo por estar ligadas a lo que algunos entienden por “cambio
climático”, debería de destinarse para sacar de la pobreza y de la miseria a
millones y millones de personas, a la salud y educación en países pobres, a investigaciones médicas sobre enfermedades
raras, sobre el cáncer, etc, etc, etc. Recomiendo su lectura.
…..Soy un lukewarmer
(tibio, poco entusiasta..) climático.
Eso significa que creo que el reciente calentamiento global es real, sobre todo
por el hombre y continuará pero yo creo que es probable que no sea peligroso y
creo que es un progreso lento y errático.... Que el año pasado fue el más cálido, sin embargo, en algunos
conjuntos de datos, pero sólo por un poquito más de 2.005, es precisamente en
línea con este pensamiento de tibieza……...
Todo
lo que sigue no tiene desperdicio y merece la pena su lectura. Obviamente yo añadiría más cosas, sobre todo sobre los modelos computacionales de predicción, los algoritmos de cálculo y el ajuste con los datos reales de las salidas de dichos modelos.
Recordar
que Matt Ridley es un prestigioso escritor y periodista científico, miembro de
la cámara de los lores, ex editor de Ciencia de The Economist, autor de una
columna en Times, etc.