domingo, 30 de junio de 2013

Cosas varias
-Leo en Spiegel (Climate Expert von Storch: Why Is Global Warming Stagnating?) una entrevista con el autor principal del Panel Intergubernamental de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, Hans von Storch, donde dice que los modelos climáticos no saben replicar la ni explicar falta de calentamiento global durante los últimos 15 años. Llevo escribiendo y manifestándome en repetidas ocasiones sobre la imposibilidad de que los modelos basados en sistemas caóticos no lineales sean capaces de predecir lo que va a ocurrir con el clima dentro de cien años. Por eso deben de recurrir a suplementar lo anterior con modelos probabilísticos que tampoco acertarán porque la realidad es muy tozuda. Como me imagino que no lo son, deben de pensar que los demás somos tontos. Oído cocina: más subvenciones.
-The British Geological Survey anunció un gran yacimiento de gas de esquisto en Inglaterra. Podría tener más importancia económicamente que el petróleo del Mar del Norte. También podría haber 5-10 veces más gas de esquisto en alta mar que en tierra en el Reino Unido.
-De US Energy Information Administration leo en un extenso estudio las previsiones realizadas en la generación de energía eléctrica en Estados Unidos por fuentes de combustibles. El carbón no solo se mantiene sino que se incrementa. También es importante el incremento del gas consecuencia del gas de esquisto.
Nota: España, bien gracias, durmiendo la siesta y viviendo del cuento, perdón de Argelia.
eia.gov/coal/

martes, 25 de junio de 2013

Cosas: los americanos a lo suyo y la locura del plan energético inglés y de la madera
 1ª Cosa: El Sr. Obama, si el del espionaje masivo, en sus desvaríos en el 2º mandato se ha propuesto ser el adalid del llamado cambio climático. Pues bien mirar los datos de exportación de carbón de Estados Unidos que proceden de la EIA. Ah que pensaba el Sr Obama que fuera de su país el carbón no se quemaba y formaba parte de nuestra dieta alimenticia. Vaya, vaya.
2ª Cosa: En el prestigioso blog de Anthony Watts sobre la realidad del cambio climático, aparece un artículo de Paul Homewood titulado sobre el plan energético inglés titulado: The UK Climate Change Act& Its Implications For Energy Supply. Es estupendo y habiendo expuesto en un post reciente el desastre de los planes energéticos españoles, merece la pena leerlo para que nos demos cuenta como desde el punto de vista energético se está destrozando un país.
3er Cosa: Relacionado con lo anterior os direcciono un artículo publicado en the Times el 20 de Junio de 2013 y luego en su blog, del prestigioso divulgador científico Matt Ridley titulado: Makingelectricity from burning wood is bad for the economy and the environment. Explica detalladamente porque generar energía eléctrica a partir de la quema de madera es malo para la economía del país y para el medio ambiente. Es más yo diría que hay dirigentes que en su ignorante locura llevan a los países tomar medidas difíciles de calificar. Pensemos que ocurriría si ese mismo proceder lo realiza América del Sur con sus bosques, ó Canadá, ó Africa, ó Rusia con Siberia, etc. Saldrá como siempre la Unión Europea que no que eso ya no vales. Repito una locura que debe de atajarse.
4ª Cosa: Todo está relacionado. Cuando en España se reclama de Europa fondos, por ejemplo exigimos, dicen los políticos con voz grave y profunda, tantos miles de millones para el empleo…, tantos miles de millones para la integración de…etc, etc lo que se está haciendo es pedir que los países ricos den más dinero (lo han generado) porque nosotros no tenemos intención de generar riqueza. Ni hablar, hay que vivir sin mancharse, es decir del cuento. A quien extraña que por ejemplo Noruega en su momento y en referéndum haya dicho que no quería entrar en la UE para ser siempre suministrador de fondos. Es lógico que haya solidaridad de los países ricos con los menos ricos, pero siempre que los países menos ricos no renuncien a la generación de riqueza porque no les da la gana amparándose en una falsa progresía.
rationaloptimist.com/blog/the-biomess.aspx

sábado, 22 de junio de 2013

Fusión nuclear: el ITER
Ya he publicado en varios post de forma reiterada, aportando datos, mi opinión sobre que las necesidades energética mundiales deben de ser satisfechas mediante los combustibles fósiles (petróleo, carbón, gas) y la energía nuclear actual de fisión que son las únicas seguras, fiables y que se generan a un coste razonable al alcance de todos los países, de forma especial de los que necesitan desarrollarse. Que no se deben de permitir esas ingentes cantidades de dinero que se gasta en el mundo en subvenciones a energías carísimas, que además precisan de las de base para subsistir, mientras una gran parte de la humanidad se muere de hambre.
Gracias a la investigación y al desarrollo tecnológico, ya está madura desde el punto de vista industrial, con resultados extraordinarios el gas de esquisto y existen avances prometedores en los prometedores hidratos de metano sobre los cuales ya he publicado. Otra energía de futuro prometedora sobre la cual también se está investigando es la energía nuclear de fusión a través en la actualidad del ITER.
El ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor, en español Reactor Termonuclear Experimental Internacional) es un proyecto de gran complejidad ideado para demostrar la factibilidad científica y tecnológica de la fusión nuclear para usos pacíficos. El ITER se está construyendo en Cadarache (Francia) y es el tercer proyecto más caro de la historia, después de la Estación Espacial Internacional y del Proyecto Manhattan.
La producción de energía de fusión requiere las fuerzas creativas, habilidades tecnológicas y los recursos financieros de la comunidad internacional. El Joint European Torus (JET) de Culham, Reino Unido, en funcionamiento desde 1983, fue un primer paso en esta dirección. JET es utilizada colectivamente por los (Comunidad Europea de la Energía Atómica) y asociaciones EURATOM. En 1991, el tokamak JET logró por primera vez la liberación controlada de la energía de fusión. La TS Tokamak, que forma parte del centro de investigación nuclear de Cadarache tiene el récord de la más larga duración en el control del plasma de cualquier tokamak: seis minutos y 30 segundos. Los japoneses JT-60 consiguieron el valor más alto de triple fusión producto de densidad, la temperatura, el confinamiento de tiempo de cualquier dispositivo hasta la fecha. Instalaciones de fusión de Estados Unidos han alcanzado temperaturas de varios cientos de millones de grados Celsius.
Todavía no se ha conseguido en el equilibrio entre la energía de entrada y la de salida. El record actual para la liberación de energía está en manos de JET, que logró generar 70 por ciento de la potencia de entrada. Ahora, los científicos han diseñado el dispositivo ITER que el próximo paso será producir más energía de la que consume, porque se producirá 50 MW de potencia de entrada, de 500 MW de potencia de salida. ITER comenzará a escribir el capítulo sobre la fusión del siglo 21.
ITER se basa en el concepto de "tokamak" de confinamiento magnético, en la que se contiene el plasma en una cámara de vacío con forma toroidal. El combustible - una mezcla de deuterio y tritio, dos isótopos del hidrógeno - se calienta a temperaturas superiores a los 150 millones °C, formando un plasma caliente. Los fuertes campos magnéticos se utilizan para mantener el plasma lejos de las paredes, los cuales son producidos por bobinas superconductoras que rodean al contenedor, y por una corriente eléctrica impulsada a través del plasma. El problema reside en la enorme dificultad de comprimir el hidrógeno de un modo uniforme. En las estrellas la gravedad comprime el hidrógeno en una esfera perfecta de modo que el gas se calienta uniforme y limpiamente. En las condiciones del diseño del reactor esta uniformidad es muy difícil de alcanzar. El ITER debería generar su primer plasma hacia el año 2016 y estar plenamente operativo en el 2022.
Se muestran figuras del reactor y de la excavación y cimentación del lugar que ocupará en la planta de Cadarache, Francia.
La energía en España: Un desvarío del cual como siempre nadie se hace responsable
Leo un artículo de D. Lacalle “El déficit de tarifa. La última burbuja” en el periódico digital elconfidencial.com. que encuentro interesante en cuanto a parte del diagnóstico, pero obviamente no en cuanto a las soluciones. Dice:
……Ya se sabe que en España se ha diseñado un sistema eléctrico basado en datos de 2007 y extrapolando al 2020. Consecuencia de la diferencia en el año 2013 entre lo proyectado y la realidad en cuanto a demanda de energía eléctrica es de más de un 20%. Entre comienzos de la década pasada y principios de ésta década se construyó la barbaridad de 27.000 MW en los ciclos combinados de gas. En las denominadas energías verdes otros 26.000 MW. Las subvenciones se acercan a los 9.000 millones de euros. Para toda esta burrada de crecimiento hubo de construir redes por importe de 1.500 millones. Otros 700 millones para los que acepten interrupción en caso de “apagones”. Otros 1.989 millones a la cogeneración en las industrias. 20.000 millones de exposición de la banca española a proyectos renovables inviables. Las empresas eléctrica españolas presumen de beneficios, faltaba más, pero sus problemas financieros son brutales….El 21% del precio de la tarifa media son impuestos……
Digo yo, basado en datos: Las subvenciones al carbón español, al que no se hace más que demonizar de forma interesada, son 450 millones; compárenlo con la burrada de los valores anteriores. Consideren el efecto del carbón nacional en la balanza comercial española, los puestos de trabajo que aquí se generan y no en donde se compra, la función que tiene dicho carbón en la regulación del precio del carbón de importación, que existen tecnología limpias para su combustión, que las energías denominadas renovables son variables según sople el viento ó haga sol, que cada vez que eso ocurre existe un sobrecoste de enganche y desenganche de las centrales base, etc, etc. Las conclusiones son claras. El resto es demagogia interesada. El CO2 bien gracias a lo suyo que es la fotosíntesis. Ah, no me acordaba que los políticos por ley ó por ser quien son no tienen nunca responsabilidades aunque hagan desaguisados como el comentado. 
blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-energia/2013/06/22/el-deficit-de-tarifa-la-ultima-burbuja-8588#

miércoles, 19 de junio de 2013

Minería: Estados Unidos y el método longwall
Buenas conferencias y exposiciones en Pittsburg, Estados Unidos, sobre la explotación minera de carbón mediante el denominado “longwall” ó “explotación mediante entibación autodesplazable con rozadora ó cepillo con tratamiento del postaller por hundimiento”.
En Estados Unidos junto con el método de cámaras y pilares con arranque mediante minador de tambor son los más empleados. Expongo un video muy instructivo de corta duración sobre el método de la importante firma americana Caterpillar.
Se ha echado en falta, quizás porque las empresas importantes guardan el know how con especial celo, conferencias sobre el estado de la aplicación al diseño de los longwall de los modelos computacionales 4D y del software de realidad virtual. En las figuras se muestra para un diseño de un longwall realizado por el equipo de investigación que dirijo, de las dos herramientas indicadas: modelos de elementos finitos 4D con redes neuronales y realidad virtual. También se expone el análisis del comportamiento de unidades de entibación en un gran banco de pruebas.

domingo, 16 de junio de 2013

Perú: Proyecto de cobre Las Bambas
Después del proyecto Conga, el Proyecto Las Bambas (Apurímac) con US$ 4,200 millones es el más importante por volumen de inversión.
El Ministerio de Energía y Minas informó que el proyecto minero Las Bambas (Apurimac) continúa su proceso con normalidad y comenzará a producir concentrado de cobre en el primer trimestre del 2015. En comunicado de prensa, el ministro Jorge Merino indica que se ha invertido US$5200 millones, y se ha brindado empleo a miles de personas.
“Ello confirma que Las Bambas es un proyecto bandera para el Perú y va a mover otras iniciativas de inversión minera en la región”, subrayó el ministro Merino, quien estuvo en el campamento minero ubicado en la provincia de Cotabambas. Además, destacó que el proyecto va de mano con los compromisos asumidos por la empresa Xstrata Copper con las comunidades de la zona. Las características del proyecto aparecen detalladas en el documentoglencorexstrata.com/assets/Uploads/201008030732.en.pdf.