Leo
en la revista JotDown una estupenda entrevista
de Luis Marcelino y Jose Valenzuela al filósofo
Daniel Dennet (uno de los denominados “4
jinetes del ateísmo” junto con Richard Dawkins, Sam Harris y Christopher
Hitchens). Adjunto el enlace. Si tengo que destacar algo de la entrevista haría
mención a la parte en que habla de la discusión y
el mal rollo existente entre Danlel Dennet y Stephen Jay Gould (paleontólogo
estadounidense, geólogo, biólogo evolutivo y conocido divulgador científico; en
España existen bastantes libros traducidos suyos). No había entendido el porqué, aunque lo intuía.
Ahora
lo tengo claro, como ocurre muchas veces y detrás de lo que aparentan ser ideas
y conceptos subyacen motivos personales. Los dos tenían razón en parte de razón
en sus argumentos, pero como uno defiende un ateísmo ateísmo (Dennett) y el
otro (Gould) que la religión y la ciencia se mueven en planos distintos, es
difícil que se pongan de acuerdo. De todas formas son unos grandes pensadores y
divulgadores científicos y la entrevista como he dicho estupenda.
jotdown.es/2015/06/daniel-dennett-es-complicado-para-los-filosofos-creyentes-ser-respetados-por-los-filosofos-ateos/
jotdown.es/2015/06/daniel-dennett-es-complicado-para-los-filosofos-creyentes-ser-respetados-por-los-filosofos-ateos/
